(wrong string) łodnym...

From: Bruthus dekameron socjogramu Perun <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 19 Feb 2008 12:31:42 +0100


2008/2/19, Micha³ O'Rhada <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>:

"Czo³em Bruthus!

> Moim zdaniem swietnie byloby, gdyby wygral ktos, kto jeszcze prezydentem
nie
> byl. Uwazam, ze na tym stolku rotacja jest niezbedna i to co kadencje.

To czemu startujesz, stary pierdzielu? ;-)

a tow. Bruthus nie popiera swojej w³asnej kandydatury! G³osujcie na mnie, g³os wandejski w ka¿dym domu!"

Uwazam, ze trzeba przemyslec np. jednokadencyjnosc pelnienia urzedu prezydenta (nie w ogole, ale nie wiecej niz raz z rzedu).

A startuje, bo spelniam wlasny wymog- nie bylem prezydentem w ostatniej kadencji.

Radziecki- Ty nie mozesz byc prezydentem, bo nie wiadomo, kto by nim byl. Multiplikacja jest niebezpieczna. No i jestes obywatelem sarmackim- do czasu unormowania tych kwestii to jak pakt z diablem.

-- 
brthz


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Tue 19 Feb 2008 - 03:31:50 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET