"Dlaczego niepotrzebnie? Mamy zupe³nie ró¿ne wizje, choæby na politykê zagraniczn±, mamy inne pogl±dy co do RKL.
Ja nie mam zamiaru siê na si³ê unifikowaæ tworz±c front przeciwko M³odym Dupom. Mam swoje, twarde pogl±dy."
Gdyby wszyscy mieli sie poslugiwac Wasza logika, to nie powstaloby zadne stronnictwo polityczne. Nawet mlodzi duchem pewnie by sie idealnie nie porozumieli. I zgodnie z Waszym trybem dzialania politycznego- kazdy powinien miec swoja partie. Ale coz, przyjmuje do wiadomosci.
Ale skoro mowa o Waszej wizji, to jak na razie widze ja tak: reprezentujecie siostrzany kraj, ktory chyba jest jednoosobowym tworem, bo nigdy w MW nie zawital nikt, kto otwarcie powiedzialby ze przybywa z WRM. Do tego jestescie obywatelem sarmackim i dzialacie aktywnie na terytorium KS, dzialacie aktywnie w nowopseudoBaridasie, ktory moze koncepcje i ma fajna, ale Tow. Iwan chyba mialby pare slow na Wasze wspieranie tyranii. I na ostatek- swoja nieodpowiedzialnoscia doprowadziliscie do ruiny kraj, ktory mogl z nami wejsc w blizszy sojusz, czyli Wolne Miasto Micropolis.
Pytanie do Was mam- jaki kraj jest dla Was priorytetem?
Czy zrezygnujecie z innych, poza WRM, obywatelstw po zostaniu prezydentem?
I pytanie do Wandejczykow- czy kandydat na prezydenta MW moze byc jednoczesnie poddanym Ksiecia Sarmacji? Czy to jest rzeczywiscie kandydat o twardych pogladach?
-- brthz [Non-text portions of this message have been removed]Received on Sun 17 Feb 2008 - 14:26:35 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET