> Macie racje, że to Struszyński powinien się w tej materii wypowiedzieć.
Towarzysze!
Wypowiem się tylko dla tego, że obaj znaleźliście pierwszą rzecz w tym
bagnie, bo dyskusją tego nazwać nie można, w jakiej się zgadzacie.
Chcę to wzmocnić.
Po pierwsze, Struszyński sam pisać umie i nie potrzebuje adwokatów. Niemniej jednak, jeżeli ktoś chce podyskutować w takim charakterze, niech dyskutuje. Zawsze coś nowego.
Po drugie, Struszyński się nie obraża, bo tego typu pierdoły ma głęboko w dupie. Sam zresztą prowokuje!
Po trzecie, trzeba wiedzieć, że Struszyński lubi ośmieszać, przedrzeźniać, parodiować, małpować, strugać z czegoś/kogoś idiotę, zamieniać w dowcip, łapać za słowka, i niekiedy wykorzystuje okazję, że ktoś powiedział coś, do tego, aby się trochę powygłupiać. Cóż, taki już Struszyński jest i musi się to ujawniać w tym, co Struszyński pierdoli do ludu wandejskiego w tych mailach.
Amen.
Wanda z Wami!
Chuj Wam w dupy!
-- Towarzysz Struszyński, gg: 4657938Received on Wed 06 Feb 2008 - 05:23:56 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET