Re: Wandystan: uchwala Churalu Ludowego nr1/2008

From: Aleksander Keller <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl>
Date: Tue, 5 Feb 2008 13:19:58 +0100


>W zwiazku z tym, ze podczas debaty nad przyjeciem uchwaly trzy osoby
wpowiedzialy sie za (z szescioosobowego skladu Churalu- Tow. Ivo zrezygnowal) i zaden z kwiatonow nie zglosil sprzeciwu po mojej informacji, ze w razie braku sprzeciwu uznam uchale za przyjeta- zwlaszcza, ze wszyscy, ktorzy sie wypowiedzieli byli za, uznaje, ze Chural Ludowy przyjal uchwale nastepujacej tresci:

No niestety bywały bardzo nieaktywne Churały i po cześći uważam, ze instytucja sprzeciwu a nie uchwalania ustawy była o tyle lepsza że bardziej mobilizowała.

>(Oczywiscie, kwiatoni moga zaskarzyc przyjecie uchwaly, ale niech to bedzie
silny bodziec dla kwiatonow, ze w razie braku kwiatonskiej aktywnosci, Chural pod moim przewodnictwem bedzie, przynajmniej w sprawie uchwal, pracowal wlasnie w taki sposob- na bazie zdania tych, ktorzy sa aktywni. Nieobecni nie maja glosu.

Mają się wziąść do roboty, albo do piachu!

-- 
Trybun Ludowy

pozdrawiam

Keller 
Received on Tue 05 Feb 2008 - 04:19:58 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET