>
> Dobrze, lecz kto teraz będzie "prawnie odpowiadał" za serwer? Ja nie
> wyobrażam sobie sytuacji, aby jak ktoś napisze w Wandei "Kozanecki ty
> chuju", szary obywatel, co z tego że Mandragor Senior, mimo wszystko
> zwykły obywatel, nagle cenzurował twierdząc, że ostatnie zdanie i tak
> do mnie należy a jak się komuś nie podoba, to niech spierdala z
> Wandystanu.
>
> Co nam po Mandragorach, któzy ostatecznie i tak nic nie będą mogli
> zrobić, bowiem ostatnie zdanie będzie zależeć od szarego obywatela,
> którego nazwisko będzie widnieć na umowie o serwer?
>
> Ja proponuję w ogóle zrezygnować z takiej funkcji. Jesteśmy republiką
> demokratyczną, po co nam spadek po monarchofaszyźmie?
Struszynski, zwroccie uwage, ze przechodzimy stopniowo do pelnej demokracji i jeszcze troche, a mandragor bedzie tylko okresleniem tytulu awangardy proletariatu. Ale nie mozemy nagle zrezynowac z czegos, na czym stal Wandystan przez kilka lat.
Poza tym, decydowac o powyzszej sprawie, jakiej przyklad dajecie, bedzie Mandragor Jutrzenki, czyli Tow. Sobczak. Tak zrozumialem przekazanie mu serwera.
-- brthz [Non-text portions of this message have been removed]Received on Sun 03 Feb 2008 - 09:40:25 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET