> To będzie go finansował z budżetu lokalnego. To jak buduar dysponuje
> budżetem lokalnym, co może i czego nie pojawi się w ustawie o Skarbie
> Państwa, tej którą napiszę po sesji. Prezydent ma ostateczny głos w
> kwestii pensji dla urzędników szczebla centralnego.
Teraz sytuacja jest inna. Jeżeli ktoś się będzie bawić w CII, będzie dziubał surowce w miastach wydobywczych, raczej nie w handlowych, takich jak GWS. W związku z tym, miasta handlowe w zakresie budżetu są z definicji słabsze.
Poza tym odnośnie finansowania buduarów. Jeżeli jest to urzędnik państwowy i ma ustawowo zapisaną wysokość honorarium, to powinien to honorarium dostawać z budżetu centralnego. A jak ma sobie pobierać z lokalnego, to niech sobie sam ustala wysokość. Albo wszystkim urzędasom z jednego żłoba, co jest socjalistyczne, albo dzielimy urzędasów na centralnych i lokalnych z odrębnymi budżetami. I tak pełnej sprawiedliwości być nie może, bo różne miasta będą miały różne budżety. Acha, jak już mamy płacić urzędnikom, to trzeba wiedzieć za co. Stanowczo protestuję przeciwko posadom, na których nic się nie robi, i miałyby być takowe płatne. W przypadku buduarów niektórych miast - totalnie nic nie robią, albo nawet nie istnieją. Wydawanie kasy ot tak, bo ją kurwa mamy, jest chujowe. Zresztą nie wiadomo, czy kasy na wypłaty wystarczy przy takim napływie z podatków, bowiem ustawodawca nie dokonał analizy ekonomiczno-prawnej skutków tej ustawy.
-- Towarzysz Struszyński, gg: 4657938Received on Fri 25 Jan 2008 - 07:29:09 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:21 CET