Re: Wandystan: Re: [ChL] LDChL rusza!

From: tow. Struszynski <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 23 Jan 2008 16:36:48 +0100


23-01-08, Mandragor Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał(a):

> No wlasnie. Jeszcze raz powtarzam o co mi chodzi. (...) poniewaz nie moglaby ograniczac prawa
> mandragora do bycia gwarantem - bo jest to norma ponadustawowa.

Wiwat monarchofaszyzm!

:D

OK. Całkowicie rozumiem i się zgadzam z takimi argumentami. Przy czym można by stworzyć zapis mówiący o tym, że Mandragor dzierży ownerstwo publicznych i państwowych LD - tylko technicznie? W takim sensie np. że moderacją na LD publicznych zajmował by się Cenzor (na podstawie prawomocnego wyroku sądu), moderacją na LD Churału - Trybun (lecz bez możliwości wyrzucania i cenzurowania) zaś na LD Komisarzy - Prezydent (bez możliwoścu wyrzucania i cencurowania). Mnie chodzi o to, czy możliwe jest to zapisanie w ustawie.

-- 
Towarzysz Struszyński,
gg: 4657938
Received on Wed 23 Jan 2008 - 07:36:55 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET