> Iwan Maria de Folvil-Arped pisze:
>
> > Nie jest imperialistyczny. Patrz Baridas & Solardia fju jyrs agoł.
> >
> >
>
> Gdyby był imperialistyczny to Solardia by chyba nigdy nie została uznana
> jako niepodległe panstwo, prawda? Panstwo imperialistyczne by uwazało
> Solardie za 'zbuntowana prowincje' (patrz real: Chiny i Tajwan).
> Secesjonisci (zwani rowniez 'buntownikami') dostali wachlarz opcji ze
> strony władz KD, wybrali to co wybrali - i to sie znajdowało w naszych
> propozycjach.
>
> Co do Baridasu nie bede sie wypowiadał, bo byłem wtedy premierem i jak
> sadze obiektywny bym nie był : ) (jak mniemam chodzi o sytuacje
> zaistnienia 2 Baridasow - RB i KB).
>
> Pozdrawiam,
> gen. Lukasz marki Wakowski
> monarchofaszysta z zamiłowania : )
> ex ambasador KD w MW
>
>
>
Łi:D Proszę się wypowiedzieć nieobiektywniem hej!:)
-- podlord Ivo Marija "Ingawaar" de Folvil-Karakachanow Baridajczyk z ADHD Stały bywalec sklepów nocnych i restauracji dworcowych. Robol i poeta. gg: 5605921 [Non-text portions of this message have been removed]Received on Tue 22 Jan 2008 - 13:25:58 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET