18-01-08, Mandragor Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał(a):
> Co do Sadu Najwyzszego - to tylko taki pomysl. Jesli ma byc to musi
> byc fachowy. Nie o to chodzi, ze bedzie orzekal ktos niestabilny, ale
> o to ze bedzie orzekal ktos bez dostatecznej wiedzyprawniczej. Sad
> Najwyzszy - nie jest sadem odwolawczym - jest sadem kasacyjnym w moim
> zamysle - dlatego nie chodzi o to zeby orzekac sprawiedliwie, ale o
> to zeby ewentualne wyroki sprzeczne w oczywisty sposob z prawem
> uchylac.(...)
OK, ok, Towarzysz zrobi to co uzna za stosowne - byle mu na dobrze wyszło!
--
Towarzysz Struszyński,
gg: 4657938
Received on Sat 19 Jan 2008 - 01:51:40 CET