Odpowiadam- krotko, bo nie mam czasu.
Zarzuty o negatywne przedstawianie wizerunku partii sa bezzasadne. Jako polityczny konkurent mlodych, a raczej krytyk mam do krytyki pelne prawo, co wiaze sie, czego mlodzi nie rozumieja, z punktowaniem w moim odczuciu blednych decyzji, w wyrazaniu opinii np. takich, ze konkretne decyzje prowadza do blokowania dostepu do Churalu.
I na koniec- jesli okreslenie mnie, konkretne, mianem "maciwody" czy mowienie, ze "pierdole" albo ze mnie "popierdolilo" ze strony mlodych nie jest obrazliwe- a tak stwierdzil sad- to dyskusja polityczna z punktowaniem bledow i wyrazaniem opinii na temat partii nie moze byc obrazliwe. Co innego, ze moze byc dla partii zabojcze, jak pisze Magov, ale nie moja wina, ze moje argumenty moga przekonac Lud, co pokazaly wybory na trybuna. Tutaj nie poradze, a skazanie mnie byloby oznaka konca wolnosci slowa w Wandystanie.
-- brthz [Non-text portions of this message have been removed]Received on Fri 11 Jan 2008 - 01:30:09 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET