UZASADNIENIE:
1. Powód zarzuca pozwanemu bezpodstawne określenie go mianem "pseudodemokraty".
Wypowiedź pozwanego dotyczyła ogłoszenia zmiany regulaminu obrad
Churału Ludowego bez konsultacji z kwiatonami i Ludem, cytując: "tak
jak to miało zwyczaj odbywać się przy zmianie Regulaminu przez
poprzedników". W ocenie Sądu za naruszenie demokratycznych procedur
może uchodzić ogłoszenie regulaminu przed rozpoczęciem kadencji, do
czego jednak powód przyznał sie i przeprosił. Natomiast ogłoszenie
regulaminu bez konsultacji, zgodnie z wyjaśnieniami pozwanego, było
sprzeczne ze zwyczajową procedurą, jednak zgodne z obowiązującym
prawem - zgodnie z art. 33 (rozdział III) Konstytucji Mandragoratu
Wamdystanu "Trybun Ludowy przewodniczy obradom Churału Ludowego", co w
interpretacji Sądu oznacza również podejmowanie decyzji w sprawie
sposobu prowadzenia obrad.
Dlatego też Sąd uznał nazwanie powoda "pseudodemokratą" bezpodstawnym
i szkodliwym dla reputacji powoda.
2. Powód zarzuca pozwanemu sugestię, że "ma głęboko gdzieś powierzoną przez wyborców misję", co mogłoby zostać uznane za obelgę, jednak według wyjaśnień pozwanego słowa te nie odnosiły się do powoda, ale do kwiatonów, którzy nie wykazywali się aktywnością. Słowa te mogły zostać zrozumiane jako skierowane do powoda z powodu zwyczajowego używania drugiej osoby w liczbie mnogiej podczas zwracania się do innego z towarzyszy.
Sąd przypomina o możliwości odwołania do Mandragora Jutrzenki.
Akta sprawy są dostępne pod adresem:
http://www.wandystan.only.pl/w/Sad::Akta/W08/2007
-- Pretor Anastazja "Akai" Schafa-Zrazunov-de Folvil-Arped czy jakoś tak... wandu-wandu: 6801354Received on Tue 08 Jan 2008 - 11:29:50 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET