UZASADNIENIE:
1. Powód powoływał się na słowa pozwanego: "Rewolucja rewolucją, ale
czy Was popierdoliło Perun?", będące komentarzem do zarządzenia tow.
Peruna w sprawie zmiany sposobu obrad Churału Ludowego. W ocenie Sądu
powyższa wypowiedź nie powinna być uznana za znieważenie, a uznanie jej za taką stanowiłoby ograniczenie wolności wypowiedzi, co oznacza, ze nie ma podstaw do uznania powoda winnym. Sąd zaznacza, że wedługludowosocjalistycznych obyczajów wandejskich wypowiedz podobne do powyższej nie są uznawane za obelgi mogące narazić reputację. 2. Powód powoływał się również na słowa pozwanego zarzucające mu "pierdolenie głupot". W ocenie Sądu powyższa wypowiedź oznaczała jedynie, że pozwany zarzuca powodowi głoszenie nieprawdy, co również nie może zostać uznane za znieważenie, jako ze w świetle dostarczonych materiałów wypowiedzi powoda mogą być uznane za niezgodne z prawdą.
Sąd przypomina o możliwości odwołania do Mandragora Jutrzenki.
Akta sprawy są dostępne pod adresem:
http://www.wandystan.only.pl/w/Sad::Akta/W06/2007
-- Pretor Anastazja "Akai" Schafa-Zrazunov-de Folvil-Arped czy jakoś tak... wandu-wandu: 6801354Received on Tue 08 Jan 2008 - 11:29:25 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET