[SL] Odrzucenie wniosku

From: Anastazja Schafa <anastazjaschafa_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 2 Jan 2008 13:18:17 +0100


20-12-07, Iwan Maria de Folvil-Arped <ingawaar_usunto_at_gmail.com> napisał(a):
>
> Wniosek obywatelski.
>
> Do: Towarzyszka Pretorka Anastazja Schafa
> Od: Ivo Maria "Ingawaar" de Folvil
>
> Składam oficjalny wniosek i prośbę o powołanie Doraźnego Trybunału
> Ludowego
> pod przewodnictwem Towarzyszki w celu rozpatrzenia bolesnej sprawy trzech
> towarzyszy wandejskich.
> - Prezerwatyw Tradycja Radziecki, oksymoron, zdrajca
> - Michał Sosnowiecki, agregat, zdrajca
> - Paweł Ciupak, oksymoron, zdrajca
> Dopuścili się zdrady ideałów Rewolucji wandowej w otwarty sposób
> kolaborując
> z reżimem grodziskim. Opuścili ukochany Mandragorat.
>
> 1/Każdy obywatel winny jest postępowemu Państwu Robotników, Chłopów i
> Postępowej Inteligencji całą swoją energię i czas. Tow. Radziecki
> startując
> w wyborach do pseudodemokratycznego organu reżimu grodziskiego znanego jak
> IP, przyznał niejako, iż w dupie ma Państwo Ludowe, któremu energię swoją
> winien i dozgonną wdzięczność.
> 2/Towarzysz Sosnowiecki starując za list kefaszystwoskiego SPD w tychże
> wyborach pokazał, ze za nic ma swoja przeszłość, swoja twarz na wandejskim
> banknocie. Swoją wandejską narodowość.
> 3/Towarzysz Ciupak zaprzestając pracy nad systemem Cintra 2 i udając się
> na
> terytorium reżimu grodziskiego dopuścił się zdrady rewolucji i szkodnictwa
> społecznego.
>
> Domagam się:
> Dla wszystkich wyżej wymienionych zdrajców:
> Ciężkich robót połączonych z resocjalizacją w obozie Engels III. Niech
> poprzez pracę oczyszczą swe serca. Wypracowane przez nich jarugi złota
> proponuję przekazać na dozbrojenie SAL i kwiaty dla Mandragora Seniora
> Winnickiego (Niech wypierdala!).
>
> Ponad to:
>
> 1/ Dla tow. Radzieckiego - śmierć przez ukamienowanie na główym placu
> Winnicy.
> 2/ Dla tow. Sosnowieckiego - ponowne rozstrzelanie przez Mandragoira
> Seniora
> Winnickiego (Niech wypierdala!)
> 3/ Dla tow. Ciupaka - roztrzelanie kulami przetopionymi ze Złotego
> Hełmofonu. Koniecznie przez osobnika płci żeńskiej.
>
> Jednocześnie żądam zobowiązania SAL i/lub SB do doprowadzenia oskarżonych
> przed Trybunal i/lub Tow. Pretorkę oraz o czasowe uwięzienie owych w
> obozie
> Engels III na czas procesu.
> Domagam się procesu jawnego, info 24 godziny na dobę w Wandei i innych
> środkach ludowego przekazu.
> Proponuję swoją kandydaturę na oskarżyciela posiłkowego.
>
> podpisał:
> Ivo Maria "Ingawaar" de Folvil, podlord, aktywista
>
>

To ja będę obrońcą śniadaniowym, skoro jesteście oskarżycielem posiłkowym.

WNIOSEK DO PRETORKI
WNIOSKODAWCA: Arkadij Magov, obrońca śniadaniowy z urzędu

Treść wniosku:

W związku z niedociągnięciami formalnymi tow. Iwana Marii Ingawaara de Folwil-Arpeda wnoszę o odrzucenie wniosku bez rozpatrzenia.

Wnoszę także , w związku z tym iż określenie oskrażonych "zdrajcami" jest obraźliwe i przyczyniło się do poniesienia przez nich strat moralnych, o otwarcie przewodu sądowego w sprawie pomówienia tow. Sosnowieckiego, Ciupaka i Radzieckiego przez tow. Ingawaara na mocy art. 84 kodeksu karnego Mandragoratu Wandystanu.

UZASADNIENIE
1. Sensu stricto w tej sytuacji nie mamy do czynienia ze zdradą, gdyż formalnie czyn taki nie istnieje. Za zdradę możnaby ewentualnie uznać, czyny wymienione w rozdziale XII kodeksu karnego Mandragoratu Wandystanu w szczególności art. 70-72, a także niektóre zapisy rozdziału XIX kk MW (Przestępstwa przeciwko ochronie informacji). Jednakże powód nie wskazał do jakich artykułów konkretnie odnosi się jego powództwo. Sąd nie może się domyślać jakie przepisy mogli złamać oskarżeni.

2. Proponowane przez tow. kary są zbyt dotkliwe... dla budżetu państwa i są nieadekwatne do zarzucanych im czynów.

3. Obywatele w tej sytuacji mogą ewentualnie ponieść karę utraty obywatelstwa (art.43 Konstytucji MW - "(...)odbiera je AKTYWNYM UCZESTNIKOM państw obcych."), jednakże nie powinno to być przedmiotem działań tow. Pretorki, a tow. Cenzora.

4. Pragnę również nadmienić, iż zarzut "zdrady" (rozumianej potocznie) jest zbyt dotkliwy, z tego względu, iż:
a) tow. Radziecki wciąż aktywnie działa w Wandystanie, nie pełni funkcji publicznych i nie ma już dostępu do informacji, które mogłyby pomóc obcym państwom
b) tow. Sosnowiecki jest zasłużonym obywatelem i już dawno nas zostawił. Co nie zmienia faktu, iż obywatelstwo stracić powinien, bo tym razem miarka się przebrała (wniosek u Cenzora już jest). Jednakże na śmierć nie zasłużył.
c) tow. Ciupak miał w dupie Wandystan w końcowej fazie życia, miał zadanie do wykonania stąd zapewne emocjonalny ból po jego odejściu. Jednakowoż z tego co mi wiadomo tow. Ciupak w KS nie pełni żadnych funkcji publicznych, jego aktywność jest znikoma, a wypowiedzi na LDKS jest bardzo mała ilość (ja sam mam więcej mimo iż piszę jednego posta na miesiąc).
Punkt 4. niniejszego uzasadnienia jest uzasadnieniem mojego wniosku o pomówienie.

PODPISANO:
Arkadij Magov, amatorski obrońca śniadaniowy z urzędu


Sąd Ludowy po przeanalizowaniu sprawy zdecydował o odrzuceniu wniosku tow. Iwana Marii de-Folvil-Arpeda bez rozpatrzenia.

UZASADNIENIE: Treść wniosku prezentuje jedynie subiektywne odczucia wnioskodawcy, nie wskazuje jednak przepisów, na mocy których wymienieni Towarzysze mogliby zostać oskarżeni.
Wnioskodawca nie podaje dowodów wskazujących na dopuszczenie się zdrady, a jedynie wskazuje na aktywną działalność na terenie Księstwa Sarmacji, co samo w sobie nie jest przestępstwem i nie daje podstaw do prowadzenia postępowania karnego.

-- 
Pretor
Anastazja "Akai" Schafa-Zrazunov-de Folvil-Arped czy jakoś tak...

wandu-wandu: 6801354


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed 02 Jan 2008 - 04:18:20 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET