> Czytali¶cie moj± wypowied¼ w tej sprawie? T± merytoryczn±? Bo albo j±
> przeoczyli¶cie, albo mieli¶cie w dupie. Odnoszê siê tam do tej sprawy, a
> wy w kó³ko pierdolicie o tym samym.
Ale czemu zaraz w dupie. Robie rozne rzeczy w tej chwili i mialem czas jedynie na krotkie wypowiedzi.
Pierdolicie znowu g³upoty. Nie K³odecki ten zapis wprowadzi³. Ten zapis
> jest tam OD POCZ¡TKU i powsta³ jeszcze przeze mnie. Ju¿ wyja¶ni³em we
> wcze¶niejszej wiadomo¶ci w tym temacie o co biega. Powtarzaæ siê nie
> bêdê. Albo odpowiadacie na wszystkie wiadomo¶ci, albo na ¿adne, ale nie
> róbcie poruty i nie odpowiadajcie tylko na te ³atwiejsze w dodatku wci±¿
> zas³aniaj±c siê tym samym.
Odpowiadam na to, co chce w danym momencie. Patrz odpowiedz na pierwszy akapit. Nie musicie mi urzadzac grafika odpowiadania na maile. Jesli zapis jest od poczatku to o co chodzi? Ale rozumiem, chodzi o zwyczaj, zaraz odpowiedm na Wasz mail.
-- brthz [Non-text portions of this message have been removed]Received on Wed 26 Dec 2007 - 14:34:37 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET