06-12-07, Mandragor Khand <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał(a):
>
> Postanowienie
>
> Mandragor Jutrzenki po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2007 r. sprawy z
> wniosku tow. Bruthusa Peruna
> postanawia
> zwrocic wniosek wnioskodawcy celem uzupelnienia pisma
> albowiem
> ze zlozonego w sprawie wniosku nie wynika o jakie posty z ld tow.
> Arkadiego Magova i tow. wnioskodawcy chodzi a takze, iz wnioskodawca
> nie okreslil wzorcow kontroli, to jest nie sprecyzowal dokladnie, na
> zlamaniu, ktorych przepisow konstytucji mialoby polegac naruszenie
> prawa bedace przedmiotem wniosku albo nie sformulowal jednoznacznego
> pytania prawnego do Mandragora Jutrzenki. Mandragor Jutrzenki
> wyjasnia, ze rola sadu konstytucyjnego nie jest doprecyzowanie
> wnioskow. To wnioskodawca ma obowiazek okreslic zarowno akt prawny
> podlegajacy kontroli jak i wzorzec kontroli albo w sposob precyzyjny
> sprecyzowac pytanie prawne.
>
> khand
> mandragor
Towarzyszu Mandragorze!
Ogromnie dziekuje za zwrocenie uwagi. Postaram sie do jutra uzupelnic
wniosek. Moja chaotyczna wypowiedz byla zwiazana z emocjami.
--
brthz
[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Thu 06 Dec 2007 - 02:47:51 CET