Re: Wandystan: Wyniki wyborow cenzorskich

From: dr net. Bruthus agregat Perun- Radetzky <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 2 Dec 2007 20:32:11 +0100


02-12-07, Paweł Ciupak <pc-wandystan_usunto_at_o2.pl> napisał(a):

>
> Ha! :D Wiedziałem, że sobie coś dopowiecie! ;)
>
> Oczywiście Perun tylko histeryzuje, gdyż niejako współodpowiadam za
> poprawność przeprowadzania wyborów, i gdyby zaszły w nich jakieś
> nieprawidłowości nie zasłaniałbym się tajemnicą służbową, tylko zwyczajnie
> bym wytknął "co jest nie tak". A sprawdzałem wszystko i żadnych
> nieprawidłowości nie stwierdziłem, choć po zobaczeniu wyników miałem pewne
> wątpliwości.
>
> Więcej nic nie powiem, bo narzekania Peruna nie są warte nawet tego, co
> już powiedziałem.

Moim zdaniem, nie jest to histeria. Ale jesli osoba odpowiedzialna za przeprowadzenie wyborow mowi, ze cos wie, ale nie powie, a pozniej informuje, ze ma watpliwosci odnosnie wyniku wyborow, to wymaga wyjasnienia.

Domagam sie wyjawienia nam watpliwosci. I nie chodzi o to, ze przegralem. Licze na to, ze i Cenzor Przedniewicz zazada wyjasnien. Bo przeciez moze chodzic np. o przekret na moja niekorzysc.

-- 
brthz


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Sun 02 Dec 2007 - 11:32:14 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET