Re: Re: Re: Re: Re[5]: Wandystan: [ot] lol

From: Michał O'Rhada <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 18 Nov 2007 01:44:43 +0100


Czołem Marek!

> zgadzam sie ale są pewne priorytety. Dla mnie priorytetem jest oczyszczenie również
> naszego wywiadu z wpływów rosyjskich. Dla mnie priorytetem jest Odcięcie Polski od
> pepowiny rosyjskiej. Priorytetem jest wolna suwerenna silna Polska:P bez w pełni
> Polskich sił równiez specjalnych taka nie będzie.

Ech. Bo cały nasz wywiad po '89 nic innego nie robił jak wysługiwał się Rosjanom. Do Macierewicza który przyszedł zamiótł, zniszczył pozycję naszego wywiadu, ale wymiótł też z niego tysiące Rosjan, prawda? Mówisz że bez w pełni polskich sił Polska nie będzie suwerenna. Już pomijam fakt, że źle rozumiesz pojęcie suwerenności, to może po raporcie Macierewicza zmniejszyła się liczba agentów rosyjskich w naszych szeregach (w co wątpię, bo nie jest regułą, że jeżeli ktoś był w wywiadzie przed '89 i współpracował, zgodnie z prawem, z KGB, to teraz też z Rosjanami współpracuje). To tak, jakby stwierdzić, że LWP, a przynajmniej kadra oficerska, była w całości sługusami Rosji.

> eee hym oczywiscie że to nie było zaplanowane od poczatku, ale jeśli juz nie mieli
> innego wyjscia jak koalicja z nimi to kaczor postanowił skonsumowac elektorat tych
> parti:P i udało sie...a agenci cba chodzili wszedzie za andrzejkiem;)

I uważasz, że to jest słuszne, moralne i tak dalej?

Dla mnie to wyłącznie dwulicowość i zdradliwość.

> zmiana listy lektur jest potrzebna to gówno tego świra gabrowicza powinno zniknąc
> moim osobistym zdaniem:) i pare lektur które weszły powinny wejść tyle że obecna lista > np jest zdecydowanie za długa...no i gąbrowicz został:P

Gombrowicz, co by nie było, był jednym z wybitniejszych literatów polskich. Do tej pory, jest jednym z najbardziej popularnych polskich pisarzy na zachodzie. A abstrahując od wartości dydaktycznej, bo tu toczy się dyskusja ideologiczna, to wiele wyrażeń z jego dzieł weszło do polszczyzny, tej wyższych lotów. Nie wyobrażam sobie wykształconych ludzi, którzy nie wiedzą co znaczy "ojczyzna-synczyzna" czy "upupić", "łydka" i tym podobne wyrażenia.

> mundurki to dobra ale nie przesadzajmy drobna rzecz:)

To zależy z czyjego punktu widzenia. Zauważ, że mundurków Ci szkoła nie kupi, jest to więc obok książek kolejny spory wydatek. Tym bardziej, że jak dzieci rosną, trzeba kupować nowe. A wyobraź sobie biedną rodzinę z trójką dzieci. No i kupuj teraz trzy pary mundurków co roku albo i częściej, jeżeli coś się zniszczy. Była propozycja, coby były mundurki tańsze i droższe. No ale wtedy argument, że to zatrze różnice pieniężne między uczniami idzie w drebiezgi. I tak był słaby, bo teraz to te różnice bardziej widać w gadżetach niż w ubraniu... Już pomijam kwestię indywidualizmu w doborze ubrań.

> hym mysle że takie badania powinny być prowadzone i nie tylko takie by wiedzieć z
> czym mamy do czynienia.

Zauważ, takie badania kosztują. A jaki mają efekt? O wiele lepiej było by zwiększyć dotacje na wychowanie do życia w rodzinie, uczyć o antykoncepcji itp. To dało by realny skutek w kwestii spadku liczby tych niechcianych w większości ciąż, czyż nie?

> Nie widze żadnych przewinień w tym co wymieniłeś...za to widze plusy...

Ja plusów nie widzę. A staram się abstrahować od swoich przekonań politycznych.

> efekt psychologiczny. Wywołanie strachu przed braniem łapówek. bardzo dobra taktyka.

Akurat. Już widzę, jak bardzo jakiś lekarz, dajmy na to w Bielsku Białej się przestraszył słysząc że zamknięto lekarza w szpitalu MSWiA w Warszawie przy błysku fleszy.

> I oczywiste jest że nowe służby musza ze swoich osiągnięć robic wielkie sukcesy coby > pokazać że sa potrzebni:P

No, jak narazie parę tych "wielkich" sukcesów wcale mnie nie przekonało

> haha a szczerze powidziawszy mnie sie to podobało:d może średnio pasuje ale widać
> przynajmniej że są kreatywni i znaja dobrze historie:) Ale wydaje mi się to naprawde
> szczegółem...to sprawa tych słuzb i tych lduzi jakie kryptonimy nadaje swoim akcjom:)

Dla mnie było to niesmaczne. Przyrównywanie kogokolwiek do nazistowskich zbrodniarzy jest moim zdaniem niewybaczalnym nietaktem i przykładem głupoty, a nie znajomości historii. A to, jakie kryptonimy nadają, świadczy właśnie o tych służbach.

> Pokazywano niewiele i media się nad tym nie rozwodziły za to z blidy zrobiona jakas
> bohaterke(!) po prostu żenujące postepowanie mediów i opozycji:/

Blida bohaterką nie była. Nie oceniam jej winy, może nawet i winna była zarzuconych jej czynów, nie wiem. Natomiast żenujące było działanie służb, które nie dość że wchodzą do mieszkania wcześnie rano, jakby chodziło tu o szefa mafii pruszkowskiej, a jednocześnie zachowują się żałośnie nieprofesjonalnie...

> No to juz pewna argumentacja ALE:) wałesa to bolek.

Co przez to rozumiesz?

> Geremek robi to co robi:/ szkodzi Polsce.

W jaki sposób?

> A pan Bartoszewski popisał sie swoją dyplomacja brzydkiej panny.

Może wymienisz mi jakieś działania Bartoszewskiego, które pozwalają określić tak jego dyplomację?

> A i Bartoszewski tyz nie był w stoczni czy sie myle?:P

Bartoszewski, jeżeli nie wiesz, działał aktywnie w opozycji, kiedy Kaczyńskich na świecie nie było. I ich pupilek Macierewicz śmie go oskarżać o szpiegostwo na rzecz Rosji... Śmiech na sali.

> a Geremek był w pzprze:P

Nie wiem czy kojarzysz pana ministra skarbu Jasińskiego. Były I Sekretarz PZPR w Płocku.

> poprosze o cytat jak kaczory mówią że żydzi sa źli:)

Kaczyńscy wspierają Radio Maryja ("Nie byłoby tego, co teraz jest w Polsce, nie byłoby tej próby naprawy Rzeczypospolitej, gdyby nie ojciec dyrektor, ojcowie, siostry nazaretanki i wszyscy którzy prowadzą tę niezwykłą instytucję" JK), no a wypowiedzi RM chyba nie muszę cytować?

> żydzi dbają o swój interes o interes żydowskich a co za tym idzie szkodzą interesowi
> Polski:P

A kto dla Ciebie jest tym żydem który dba o interes żydowski i szkodzi Polsce? Wspomniany Kwaśniewski?

> heh formalnie nie istnieje:P i formalnie nikt nie może pozwac do sądu ale za to jest
> prowadzony atak na kaczorów własnei za to że ośmielili się zagrozić i wystąpić przeciw > układowi postkomunistycznemu...

No cóż. Jak dla mnie atak na Kaczorów jest efektem tego, że Kazory najpierw sobie postanowili poobrzucać błotem, a potem zrzucić wszystko na układ, co do którego nadal, mimo tych lat rządu PiSu nadal dowodów nie mamy...

> :) dla mnie zasadnicza nie bardzo mi sei podba wizji Niemca rządzącego Polską nei
> wiem może dla ciebie to bez różnicy...to typowe dla kosmopolitów:)

Zależy co rozumiesz przez "Niemiec rządzący Polską". Ja też nie byłbym zwolennikiem sytuacji, w której premierem Polski była Angela Merkel. Ale już Donald Tusk, któremu tak się niemieckie pochodzenie wypomina, jest dla mnie polakiem.

> nie jestem adwokatem kaczora:P więc nie bede udawadniał czegoś co tam mówił ale
> wiedząc jacy zydzi sa wyczuleni na różne zniewagi a nikt go nie pozwał za takie coś to > albo coś jest na rzeczy albo nic takiego nei mówił(bo szczerze to sobie nie
> przypominam:P)

Sam powiedziałeś "masz dowody że nie była;]" czyli chyba uważasz, że faktycznie tak było?

> hym interpretacja towarzysza słów kaczyńskiego mnie mało obchodzi szczerze
> powiedziawszy. Taka jest ogólna definicja wykształciuchów jak kolwiek byś nie
> interpretował czyich kolwiek słów to taka pozostanie:)

Serdecznie dziękuję za szacunek do rozmówcy. Jeżeli mało Cię obchodzi, to co piszę, to na tym miejscu dyskusję zakończymy.

-- 
tow. Radziecki
¡No pasarán!
Received on Sat 17 Nov 2007 - 16:44:46 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET