Re: Re: Wandystan: [ot] lol

From: marofoh <marofoh_usunto_at_o2.pl>
Date: Sat, 17 Nov 2007 18:59:57 +0100

> Co do sluzby zdrowia tak zwanej- to wczoraj bylem na browarze z
> kumplami liceum-podstawowka, i zeszlo na ten temat, jako ze jeden
> wlasnie zaczal pracowac w szpitalu i kazdy jest zgodny z nas co do
> tego, ze trzeba sprywatyzowac. Oczywiscie nie musi to koniecznie
> oznaczac czystego rynku (co akurat ja jako libertarianin chetniebyl
> zaakceptowal - najlepiej gdyby istnial sprawny, prywatny system
> dobrowolnych ubezpieczen - a z pewnoscia istnialby) Natomiast nawetw
> ramach obowiazkowych ubezpieczen zdrowtnych, da sie za te same
> pieniadze co teraz moim zdaniem przy prywatyzacji swiadczeniodawcowa
> a jeszcze lepiej i ubezpieczycieli zrobic calkiem wydolny system.
> Zreszta teraz na przyklad podstawowa opieka zdrowotna w niektorych
> wojewodztwach jest w wiekoszci prywatna - i placowki takie dzialaja
> calkiem niezle, mimo takich samych nakladow jak czesto nierentowne
> placowki publiczne, swiadczace teoretycznie to samo za te samepieniadze.
> Po pierwsze zaczalbym od terminologi - nie jest to zadna sluzba -lecz
> po prostu interes na ktorym powinno sie dobrze zarobic.
> Ogolnie do systemu publiczego moznaby wladowac 3 x tyle pieniedzy a
> bylby on i tak mniej wydajny niz hipotetyczny system prywatny nawetz
> mniejszymi nakladami.

Zgadzam się wyjściem dla słuzby zdrowia(tka sie przyjeło mówić i tak jest wygodnie:P) jest jej prywatyzacja tylko że częsciowa:) Pewne szpitale powinny byc w rękacha państwa i pewne usługi zdrowotne powinno świadczyć państwo.

Jeśli dobrze pamietam to w prywatnym zakładzie zdrowia za kilkadzisiąt zł miesiecznie mozna miec dobre ubezpieczenie zdrowotne obejmujace oczywiście pdostawowy zakres usług:)

Ale nie ma co na to liczyc platfusy nie zrobia prywatyzacji a jesli zrobia to na zasadzie sprzedaży tych szpitali które przynosza zyski(juz taki jeden przypadek jest:P)

-- 
Marek Lepki "Szybkospust"
gg: 2819624
Received on Sat 17 Nov 2007 - 10:02:59 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET