W liście datowanym 15 listopada 2007 (16:18:28) napisano:
> Owszem rozpierdolił służby al enie nasze:) tylko rosyjskie:P i zbudował nowe Polskie:)
> Czy w najmniej korzystnym czasie? Myśle że w jedynym jaki miał:)
> trzeba było to zrobić jak najszybciej i bardzo skutecznie. Trzeba
> było odciąć Polske od pępowiny rosji:) Trzeba było rónież zakończyć
> antywolnorynkowe ze szkodą dla państwa i zwykłych obywateli
> działania wsi. Należało również raz na zawsze zakończyć ten chory
> układ który rządził Polską(niestety nie skończono tego...wsi to tylko jeden ale ważny element...)
Towarzysz jest wyborcą PiSu? Czy Towarzysz naprawdę uważa, że Antoni Macierewicz był odpowiednią osobą do zarządzania polskimi służbami specjalnymi? Czy Towarzysz uważa że p. Macierewicz miał odpowiednie kwalifikacje i doświadczenie do zrobienia tego?
Bo ja uważam, że sprawę można było zrobić po cichu, bez ujawniania danych kontaktowych i niszczenia całej siatki wywiadowczej. A nie wiem czy Towarzysz wie, ile czasu i wysiłku kosztuję zbudowanie odpowiedniej agentury i wyszkolenie agentów (polecam książki Suworowa, zwłaszcza "Akwarium"). Zatrudnianie entuzjasty do takiego zadania jest porównywalne z powierzeniem operacji przeszczepu serca felczerowi.
Chciałbym zauważyć, że dzięki działaniom Macierewicza polskie wojsko w Afganistanie zostało praktycznie pozbawione wywiadu wojskowego i musiało polegać na Amerykanach. Równało się to z ubezwłasnowolnieniem polskiej armii w tym rejonie, czyli sytuacja sprowadziła się do tej która miała miejsce przed '89 r., z tą różnicą że na miejsce ZSRR wskoczyło USA.
I gadanie, że były to służby rosyjskie jest totalnym pierdoleniem od rzeczy, bo służbami rosyjskimi nie były. Być może można było tak powiedzieć o wywiadzie na początku lat '90, ale nie 18 lat po upadku komuny. Gdyby tak było, byłoby to istne kuriozum, ewenement na skalę światową. Poza tym, gdyby całe WSI było na garnuszku Rosjan nikt by nas do NATO nie wpuścił.
Nie mogę słuchać, jak ktoś totalnie nie używa w tym wypadku mózgu a wiedzę na ten temat czerpie z "Naszego Dziennika", tudzież ultraobiektywnej i megafachowej "Gazety Polskiej".
-- Michał Czarnecki Agregat ww: 1069134 http://www.photoblog.pl/notochujReceived on Thu 15 Nov 2007 - 07:48:02 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:20 CET