09-11-07, dr net. Bruthus agregat Perun- Radetzky
<grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com> napisał(a):
> Wybaczcie Towarzyszu, ale dla mnie obrazanie, bo zdecydowano inaczej niz sie
> chcialo, jest dziecinne. I nie robi sie ze mnie pod wzgledem krytyki
> Kwasniewski. Odnalazlem swoje miejsce, bede sie krytycznie przygladal
> rzeczywistosci i wszystkich do tego zachecam. Co w tym zlego? Zapomnijcie,
> ze bylem prezydentem, tamta rola skonczona. A Tow. Magov niech objasni- za
> co mam sie wstydzic? To takie ciosy ponizej pasa, bo ja szanuje demokracje i
> nie zachowuje sie jak Tow. Czarnecki. Tradycje wandejskie to nie
> przywiazanie do jakiejs listy, strony, adresu itp., ale do konkretnych
> zwyczajow demokratycznych. Nosnik nie ma znaczenia, liczy sie tresc. A jesli
> wazni obywatele, jak Tow. Czarnecki odejda ze wzgledu na nosnik, to tresc
> bedzie do dupy. Zatem konsekwencja Czarneckiego to cios dla wandejskiej
> demokracji. Podwojny- raz, ze wlasne przyzwyczajenia stawia ponad
> demokratyczne wybory, a dwa- bo tracimy w Churale wielka postac.
abstrahując od personalnych potyczek, całkowicie popieram Tow. Peruna.
Chuj z tradycjami i schematami. Choć osobiście głosowałbym za listą a
nie forum, gdybym był kwiatonem, i nie uważam forum za dobre miejsce
pod Churał, to demokracja jest demokracją, co i jak ustalono, tak
najwyraźniej być musi. Teraz może ewentualnie powstać inicjatywa
społeczna nad likwidacją forum i powrotem Churału do listy. Chętni
niech zbiorą podpisy.
--
Towarzysz Struszyński,
gg: 4657938
Received on Sat 10 Nov 2007 - 02:58:36 CET