Re: Re[4]: Wandystan: Netykieta

From: oxygenic <oxygenic_usunto_at_tlen.pl>
Date: Sat, 5 Mar 2005 14:03:23 +0100


>>>> Nie. To nie było adresowane bezpośrednio do Pana. Chociaż naki interpunkcyjne powinny byc używane w takiej ilości, w jakiej nakazują to normy językowe, a nie, jak był Pan łaskaw napisać, w ilości wystarczającej do sprecyzowania Pańskiej wypowiedzi.
<<<<<<<<

tak tylko pytam bo nie zauwazylem by ktos piszac wypowiedzi ponad jednozdaniowe zaczynal zdanie z malej litery:P normy, tam normy. nie wymagajmy idealnej pisowni! zreszta badzmy szczerzy,zasady sa dla ludzi a nie ludzie dla zasady. i jesli wypowiedz w gruncie rzeczy jest zrozumiala i jednoznaczna to chyba najwazniejsze,prawda?

>>>> Ja do naciskania klawisza Shift zdążyłem się już przezyczaić. Robię to w tej chwili automatycznie. Używanie dużej litery jeszcze wyraźniej zaznacza, gdzie kończy się poprzednie wypowiedzenie, a rozpoczyna nowe.
<<<<

oj,nie odbierajmy wszystkiego az tak doslownie! na litosc!

>>>Poza tym, w niektórych przypadkach, dużej litery wewnatrz zdania należałoby używać choćby z szacunku dla osoby, do której sie zwracamy, albo o której piszemy.
<<<<

...poza tym jesli zwroty typu 'ci','tobie' odnosza sie osoby do ktorej kieruje konkretne zdanie to wtedy pisze ZAWSZE z duzej litery. to jest jedyny wyjatek w ktorym uzywam szifta, w innych przypadkach nie widze sensu

tow. Siergiej Pavlov Received on Sat 05 Mar 2005 - 05:03:35 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:12 CET