> [dodałem taki myk, żeby nie było non stop wyborów z jednym kandydatem
> tym bardziej że doszło trzech urzędników.
W sumie jak dla mnie OK - dobry pomysł.
> od razu mówię po co doszli. Są to określeni prawem komisarze ludowi
> wybierani powszechnie.
Ja tam jednak jestem za dawnym systemem, z komisarzami wchodzącymi w skład RKL mianowanymi przez Prezydenta.
> [takoż]
Pokręcone. Terminów nie mógłby po prostu ustalać wg własnego uznania Mandragor?
> [Chciałem dać coś takiego ale to chyba bez sensu:Mandragorat
> Wandystanu doceniając ludowo wyzwoleńczą rolę Świeckiego Kościoła
> Wandejskiego gwarantuje ciągłość jego postępowych tradycji. Wierni
> Świeckiego Kościoła Wandejskiego wybierają ojca świeckiego w
> głosowaniu tajnym, większością dwóch trzecich głosów ważonych w ten
> sposób, że wiernemu nieposiadającemu tytułu awangardy proletariatu
> przysługuje jeden głos a wiernemu posiadającemu tytuł awangardy
> proletariatu przysługują następujące po jedności liczby naturalne
> głosów odpowiadające pozycji tytułu społecznego w hierarchii
> awangardy proletariatu. Pierwszego dnia lutego, czerwca i września
> następuje wirtualna śmierć ojca świeckiego. Konklawe rozpoczyna się
> trzeciego dnia miesiąca wirtualnej śmierci ojca świeckiego. Każdego
> dnia przeprowadza się nie więcej niż siedem głosowań. Szczególy
> dotyczące wyboru ojca świeckiego określa prawo kościelne. W razie
> wirtualnej śmierci ojca świeckiego w trakcie kadencji stosuje się
> odpowiednio przepisy o kalendarzu wyborów uzupełniających naczelnych
> organów państwa.
O nie. Jestem przeciw wpisywaniu jakiejkolwiek religii do konstytucji. Dla zasady.
> Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn,
> który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa
> reżimu grodziskiego obowiązującego na terytorium Mandragoratu
> Wandystanu.
Czyżby znowu nas inkorporowali? :P
> [tutaj chyba jest poprzednia wersja... może powrócić do niej? W
> istocie i tak nie zmienia niczego bo szanujemy własnośc - ale mogłaby
> być dobra propagandowo dla liberatarian. Patrzcie komuna - ale
> własność szanuje]
Nie, nie, nie. Już przy okazji ostatniej debaty mówiłem, co o tym myślę, a powtarzać się nie będę, więc odsyłam do archiwum listy.
> [Zmieniłem tytulaturę rozdziałów. Trzeci rozbiłem na cztery
> rozdziały... myślę że tak jest czytelniej]
Ja też ;).
> [tutaj zmianą jest pełny skład churału ludowego... w skrócie
> poprzednia regulacja była zachwianiem zasady proporcjonalności.
> Większość mogłaby spokojnie wypierdzielić opozycje o czym nie
> pomyślałem. Stąd pełny skład. Jednak niezależność mandatu kwiatona
> musi być.]
No i dobrze - sam miałem takie (raczej błędne) przeczucie, że Trybun chciał wyrzucić osoby związane z dawnym LOK-iem.
> Artykuł 36.
> Naczelnym organem administracji państwowej jest Rada Komisarzy
> Ludowych. Rada Komisarzy Ludowych składa się z Prezydenta
> Mandragoratu Wandystanu oraz komisarzy ludowych. Komisarzami ludowymi
> są: konsul, kwestor, edyl oraz naczelny elektronik.
Ło nie. Ja jestem za swobodą kształtowania RKL przez Prezydenta. Po prostu różni kandydaci mogliby mieć różną wizję n/t kształtu RKL - jak np. KLd/sZ łączony czy nie łączony z Prezydentem, potrzeba posiadania KLd/sI, itp. Poza tym jestem przeciwny tworzeniu barokowego systemu "najwyższych urzędów" - sami wiecie, że byłem przeciwny planom wprowadzenia Cenzora (i nadal jestem).
> Artykuł 52.
> Prezydent Mandragoratu Wandystanu w porozumieniu z mandragorem
> jutrzenki powołuje i odwołuje naczelnego elektronika.
Hę? Nie pozwolę na zrobienie z mojego stoł^Wurzędu jakiegoś PASI. Dla zasady.
> [Dodałem jedno zdanie odnoszące się do Sądu Ludowego. Casus
> Radeckiego - a w szczególności to że nie wiadomo było czy jest
> kwiatonem czy nie tak jednak każe to zrobić imo; pozatym sąd będzie
> miał coś do roboty, co też jest pozywem]
Albo może całkowicie przerzucić odbieranie obywatelstwa na Sąd? Tak MZ było by lepiej
> Artykuł 71.
> Terenowymi organami władzy państwowej w obowodzie autonomicznym są
> organy wskazane prawem miejscowym.
Hm, dlaczego ja przeoczyłem ten punkt w obecnej Konstytucji? Idę poprawić projekt konstytucji ZL.
> [tutaj zrobiłem pewne nowum. Jest to regulacja 'w połowie drogi'. Nie
> ukrywam, że ma formę testu. Jest jak na warunki wirtualne bardzo
> rewolucyjna bo mandragor który nie uzyskałby wotum zaufania nie
> miałby honoru rządzić. Z drugiej strony niewiążący charakter
> plebiscytu broni argumentów przeciwników odwoływania mandragorów.
> Mandragor mógłby na przykład ustąpić po załatwieniu niezbędnych spraw
> - na przykład przekazaniu serwera następcy itp. Słowem kompromis.
I bardzo dobry kompromis! Byłem przeciw odwóływaniu, ale takie coś jestem gotów poprzeć.
> Nie wykluczam jednak dalszych zmian demokratycznych. Tradycją wandejską
> jest jednak to że z konstytucji na konstytucje rolę mandragorów sie
> POWOLI ogranicza.
Trza odwrócić :P.
-- Paweł Sputnik 196 Ciupak, pozdrawiam Lord Debil Aureum e-mail >> pawel-ciupak//o2.pl jabber >> pawel-ciupak//jabber.wp.pl strona www >> http://www.pawelciupak.webpark.pl/Received on Fri 28 Sep 2007 - 13:35:22 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET