- In wandystan_usunto_at_yahoogroups.com, marofoh <marofoh_usunto_at_...> wrote:
> Odwołanie twórców systemu z byle błachego powodu który akurat
przypadnie 3/4 Churałowi raczej źle wpłynie na budowe państwa.
> Jeśli taki system w którym możliwe byłoby odwołanie madragora
miałby istnieć musiałby być bardzo mocno obwarowany:P 3/4
obywateli przy ponad 50% frekfencji już jest lepsze ale powinno do
tego dojść jasne określenie przypadków w których można by takie
referendum zorganizować. Oraz wyznaczyć organ(np 3/4 ChL) który by
stwierdzał czy taka okoliczność wystapiła:P
Otoz to!!
Myslalem o jednomyslnosci 4 wysokich urzednikow (prezydent, trybun,
cenzor, pretor) + konstruktywnosc wotum nieufnosci + glosowanie przez
cialo kolegialne kwalifikowana wiekszoscia + vacatio tak na przyklad
z miesieczne takiego wniosku. Czyli bardzo ciezkie przeslanki -
czysto teoretyczne.
khand
Received on Wed 26 Sep 2007 - 13:16:44 CEST