Re: Re: Wandystan: Deklaracja

From: marofoh <marofoh_usunto_at_o2.pl>
Date: Wed, 26 Sep 2007 21:25:44 +0200

> Czołem Alojzy!
> &gt; A co do ideologii leżącej u fundamentów MW, wg konstytucjijest nią
> &gt; nie jakiś wydumany socjalżenadyzm, tylko wandyzm-konieczyczmoraz
> &gt; khandyzm-winnicczyzm...
> Jaki to khandyzm-winnicczyzm towarzysz ma na myśli skoro obaj, zarówno
> mandragor Khand, jak i tow. Winnicki, popierają moje postulaty?
> Poza tym słusznie mówi się, że w Wandystanie idee dyktatury
> proletariatu znajdują urzeczywistnienie w demokracji. Moim zdaniem,
> moje postulaty nie zagrażają ciągłości władzy. Nie żądam przecież,aby
> Mandragorzy byli wybierani na kandencje. Pragnę jedynie, aby byli
> odwoływalni, gdyby lud tego chciał. W końcu, skoro już cytujemy
> konstytucję, &quot;władza w Mandragoracie Wandystanu należy do ludu
> pracującego wandejskich miast i wsi - robotników, chłopów oraz
> postępowej inteligencji&quot;. I: &quot;Prawa Mandragoratu Wandystanu są wyrazem
> interesów i woli ludu pracującego.&quot;

Jestem nowy ale pozwole sobie zabrac w tejs sprawie glos. No sory ale jeśli 5 czy 4 kwiatonów dostanie możliwość odwoływania sobie madragora to jednak zapewnianie ciągłości władzy przez tegoz madragora byłoby dość trudne:P

> Co do niby &quot;wydumanego&quot; socjalżenadyzmu - nawiązuję tu doideologii
> stworzonej pod wpływem nauk tow. Wandy przez świeckiego tow.Żenadę.
> Zauważmy, że ideologia wandyzmu jest ideologią walki, sam tow.Wanda
> po stworzeniu Sarmackiej Republiki Socjalistycznej więcej czasu
> poświęcał wspieraniu ruchów rewolucyjnych w innych państwach (m.in.
> Baridasie, Precelkhandzie i Leblandii, gdzie zaginął),pozostawiając
> kwestię tworzenia i zarządzania państwem innym działaczom, w tymswoim
> najbliższym towarzyszom - tow.Żenadzie i tow.Krystynie.
> Nawiązując do idei socjalżenadyzmu chciałem wskazać, że choć walkaz
> monarchofaszyzmem nadal trwa, trzeba również położyć nacisk nabudowę
> naszego państwa.

 Odwołanie twórców systemu z byle błachego powodu który akurat przypadnie 3/4 Churałowi raczej źle wpłynie na budowe państwa. Jeśli taki system w którym możliwe byłoby odwołanie madragora miałby istnieć musiałby być bardzo mocno obwarowany:P 3/4 obywateli przy ponad 50% frekfencji już jest lepsze ale powinno do tego dojść jasne określenie przypadków w których można by takie referendum zorganizować. Oraz wyznaczyć organ(np 3/4 ChL) który by stwierdzał czy taka okoliczność wystapiła:P

Marek Lepki Received on Wed 26 Sep 2007 - 12:30:49 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET