Re: Wandystan: Deklaracja

From: Paweł Ciupak <pc-wandystan_usunto_at_o2.pl>
Date: Mon, 24 Sep 2007 21:08:57 +0200


Dnia 24-09-2007 o 20:55:49 Michał O'Rhada <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com> napisał:

> Ufamy w ich rozsądek i doświadczenie, tak więc wprowadzenia tych
> mechanizmów
> było by w sumie symbolicznym gestem, który ma na celu doprowadzenia do
> sytuacji, w której demokracja w Wandystanie miała miejsce również
> formalno-prawnie, nie tylko faktycznie.

Sztuka dla sztuki? Jak dla mnie to jest bez sensu - Mandragor jest urzędnikiem mającym zapewnić ciągłość państwa, jakiekolwiek próby nawet wprowadzenia możliwości jego odwołania są podkopywaniem tej ciągłości.

> Wszystko zależy od tego, jakie kompetencje otrzymał by ten urząd,
> jednak nie widzę sensu w tworzeniu dodatkowego urzędnika w celu
> kontroli mandragorów - myślę, że najlepszy w tej funkcji będzie ChL.

Żadna kontrola Mandragorów - po prostu zastępowanie ich w czasie ich nieobecności. Jak było widać po ostatnich wydarzeniach brak usankcjonowanego prawnie zastępcy spowodował niemały kryzys - ale jeżeli tow. uważa, że zapobieżenie takim sytuacjom jest niepotrzebne, to w połączeniu z możliwością odwoływania Mandragorów zaczynam wątpić w wasze czyste intencje...

-- 
Paweł Sputnik 196 Ciupak, pozdrawiam
Lord Debil Aureum

e-mail      >>  pawel-ciupak//o2.pl
jabber      >>  pawel-ciupak//jabber.wp.pl
strona www  >>  http://www.pawelciupak.webpark.pl/
Received on Mon 24 Sep 2007 - 12:12:22 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET