> Ufamy w ich rozsądek i doświadczenie, tak więc wprowadzenia tych
> mechanizmów
> było by w sumie symbolicznym gestem, który ma na celu doprowadzenia do
> sytuacji, w której demokracja w Wandystanie miała miejsce również
> formalno-prawnie, nie tylko faktycznie.
Sztuka dla sztuki? Jak dla mnie to jest bez sensu - Mandragor jest urzędnikiem mającym zapewnić ciągłość państwa, jakiekolwiek próby nawet wprowadzenia możliwości jego odwołania są podkopywaniem tej ciągłości.
> Wszystko zależy od tego, jakie kompetencje otrzymał by ten urząd,
> jednak nie widzę sensu w tworzeniu dodatkowego urzędnika w celu
> kontroli mandragorów - myślę, że najlepszy w tej funkcji będzie ChL.
Żadna kontrola Mandragorów - po prostu zastępowanie ich w czasie ich nieobecności. Jak było widać po ostatnich wydarzeniach brak usankcjonowanego prawnie zastępcy spowodował niemały kryzys - ale jeżeli tow. uważa, że zapobieżenie takim sytuacjom jest niepotrzebne, to w połączeniu z możliwością odwoływania Mandragorów zaczynam wątpić w wasze czyste intencje...
-- Paweł Sputnik 196 Ciupak, pozdrawiam Lord Debil Aureum e-mail >> pawel-ciupak//o2.pl jabber >> pawel-ciupak//jabber.wp.pl strona www >> http://www.pawelciupak.webpark.pl/Received on Mon 24 Sep 2007 - 12:12:22 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET