>
> Oczywiście jak zauważył (jeszcze :P) ojciec Radetzky, postanowienie
> było bezprawne i je unieważniam.
>
> I tak, to było dla wywołania zadymy - szczegóły wyjaśnię potem ;).
Bylo zgodne z prawem, poniewaz Tow. Radetzky posiada obywatelstwo sarmackie. Zatem moim zdaniem nie ma podstaw do uniewaznienia decyzji, a jedynie ponownego nadania obywatelstwa. NIestety, skutkuje to utrata mandatu kwiatona
Ale jesli dla Cenzora odbieranie obywatelstwa i nadawanie to kwestia zartow i zabawy to powinien Cenzor sam podac sie do dymisji.
Zatem
-- brthz [Non-text portions of this message have been removed]Received on Thu 20 Sep 2007 - 08:56:02 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET