Jeżeli tak jest faktycznie, to jest to kolejna nieścisłość w Konstytucji, którą chciałbym widzieć bardziej precyzyjną. Dlaczego wyborów nie może ogłaszać Cenzor? Moim zdaniem tak powinno właśnie być. Obecna sytuacja kojarzy mi się z jakąś patologiczną sprzecznością. Jeden zapis mówi - aby wykonać A, trzeba wykonać B w takim, a nie innym czasie. A inny zapis mówi, że B wykonuje towarzysz X. Kiedy Towarzysz X nie wykona B w czasie ustawowym, to czy ma prawo wykonać B w innym, dowolynm czasie, czy też może dopiero za rok?
> Pominę to, że wkurwia mnie, że jacyś dopiero co trzymiesięczni mieszkańcy
> próbują udawać mądrzejszych od jednego Wielkich Założycieli Mandragoratu
> Wandystanu.
Towarzyszu Ciupak. Po pierwsze, jeżeli uważacie się za jakiegoś lepszego, niż inni Wandejczycy, to wypierdalajcie do Scholandii. Jeżeli natomiast uważacie, że jakiś Wandejczyk, czy to założyciel, czy nie, ma być kurwa dyktatorem i jego postanowienia trzeba ślepo wykonywać, to nieczym się nie różnicie od naszych wrogów, monarchofaszystów. Osobiscie mnie już nuży to ostatnie wkurwianie się jeden na drugiego., To jest już niesmaczne, gdzie tu jest ta kurwa tolerancja i wolność, skłonność do debat, o czym prawi Tow. Wander? Co jak co, ale tak zasłużony, doświadczony i długoletni Wandejczyk chyba kurwa winien wiedzieć, jakie są wandejskie priorytety w wartościach i być przykładem dla nowych!
-- Towarzysz Struszyński, gg: 4657938Received on Wed 19 Sep 2007 - 09:34:20 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET