On 8/24/07, Morpheus <morpheus_89_usunto_at_o2.pl> wrote:
>
> Użytkownik Paweł Ciupak-Radetzky napisał:
>
> > Impulsywna i z niewiadomojakiego powodu była też decyzja o uznaniu. A
> poza
> > tym, czasami trzeba umieć walnąć pięścią w stół i powiedzieć "jebcie
> siÄ™"
> > ;).
>
> Uznawanie i odwoływanie uznania z belejakiego powodu (a nawet BEZ niego)
> nie jest najlepszym rozwiÄ…zaniem, Towarzyszu Ciupak.
> Wandejska polityka zagraniczna wydaje siÄ™ przez to zmienna jak
> chorągiewka - zależna od 'widzimisię' jednej osoby.
>
>
> > Jakichś wrogów zawsze trzeba mieć - w Zongyi mamy Zeppa, w Scholandii -
> > SarmacjÄ™, w al-Rajnie - nas - to dlaczego nam siÄ™ tego prawa odmawia? :P
>
> Jesteście Zongyiczykiem, Zeppem, Scholandczykiem, Sarmatą lub
> Al-Rajnijczykiem (czy jak to się odmienia, łotewer)? Z tego, co wiem -
> nie jesteście. Więc nie bądźcie hipokrytą, Towarzyszu. Głosimy, że
> Wandystan jest lepszy - to działajmy, by tak było.
>
>
> > Wspólne? Jak dla mnie Sarmacja nic nie ma z Wandystanem wspólnego -
> kiedy
> > to u nas grupa puczystów złamała konstytucję?
>
> Czy to musi być od razu polityczna wspólnota? Towarzyszu Ciupak, nie
> silcie się na bycie płaskim jak fresk w kościele.
> Kulturowa wspólnota na płaszczyźnie wirtualnej jest o wiele ważniejsza i
> trwalsza.
>
>
> > Ojca?
>
> B. Peruna?
>
>
> > Księstwo Sarmacji oficjalnie i zgodnie z prawem już nie istnieje. A to
> co
> > zostało na tych paru akrach ziemii to jedynie końskie g... ekskrementy.
>
> Głupiście, Towarzyszu.
> Zaprzańczy element monarchofaszystowskiej reakcji się w Was odzywa,
> ostrzegam.
>
> --
> m.
Popieram Morfa.
Moja czarna zniesmaczona że ciągle jeszcze śmierdzi tu WC.
--
podlord Ivo Marija (jeszcze) baronet "Tfu" de Folvil
Stały bywalec sklepów nocnych i restauracji dworcowych.
ADHD Baridiano
gg: 5605921
[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Fri 24 Aug 2007 - 00:58:06 CEST