> Jestem zdumiony taką reakcją towarzysza Peruna, gdyż wydaje mi się
> zdecydowanie impulsywna.
Impulsywna i z niewiadomojakiego powodu była też decyzja o uznaniu. A poza tym, czasami trzeba umieć walnąć pięścią w stół i powiedzieć "jebcie się" ;).
> Zamiast się spotkać porozmawiać, to wciąż każda ze stron odbija piłeczkę
> w kierunku drugiej i zaostrza już i tak złe stosunki.
Jakichś wrogów zawsze trzeba mieć - w Zongyi mamy Zeppa, w Scholandii - Sarmację, w al-Rajnie - nas - to dlaczego nam się tego prawa odmawia? :P
> Chodzi o tytuły? Po co Wandejczykom sarmackie tytuły?
Tutaj się zgodzę - sam nie wiem, po co.
> Chodzi o NEUTRALIZACJĘ, ZOBOJĘTNIENIE ich.
Tylko Sarmacja to kwas, czy zasada? Bo nie wiem, czym ich pooblewać, żeby pozobojętniać :P.
> A może zniszczymy całe nasze wspólne elementy, wspólne dziedzictwo.
> TAK KURWA! WSPÓLNE!
Wspólne? Jak dla mnie Sarmacja nic nie ma z Wandystanem wspólnego - kiedy
to u nas grupa puczystów złamała konstytucję?
> Wiecie kto zaprojektował flagę Wandejską, z której teraz cały naród jest
> dumny, a która niebawem zawiśnie na ścianie mojego pokoju w Toruniu? Dla
> tych co nie wiedzą - flagę stworzyła jedyna osoba, na której obecnie
> ciąży zakaz wstępu na teren MW. PMK.
Zmienimy :P. A na poważnie - mógłbym prosić o źródło?
> Moim zdaniem ta zabawa wynika z urazu mojego ojca do Sarmatów.
Ojca?
> JESTEM ZA UZNANIEM KSIĘSTWA SARMACJI! KSIĘSTWA SARMACJI!
Księstwo Sarmacji oficjalnie i zgodnie z prawem już nie istnieje. A to co
zostało na tych paru akrach ziemii to jedynie końskie g... ekskrementy.
-- Paweł Ciupak-Radetzky, pozdrawiam WAP-y, WAP-y, 4 WAP-y; a na WAP-ach WML kudłaty... e-mail >> pawel-ciupak//o2.pl jabber >> pawel-ciupak//jabber.wp.pl strona www >> http://www.pawelciupak.webpark.pl/Received on Thu 23 Aug 2007 - 16:28:54 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET