Proces

From: Michał Czarnecki <edkum.spirytkum_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 23 Aug 2007 19:20:04 +0200


Joł!

Normalnie paranoja. Dziękuję Tow. Mandragorowi Winnickiemu za ośmieszenie obłudnej końskiej kliki. Myślę, że Wandejczycy powinni na bieżąco śledzić przebieg procesu, ku przestrodze dla potomnych !


  1. Mandragor Winnicki składa wniosek o wykluczenie sędziów:

"Witam,

Niedawno dowiedzialem sie, ze toczy sie przeciwko mnie rozprawa przed Waszym Trybunalem Honorowym. Co prawda wynik tej rozprawy nie ma zadnego znaczenia prawnego, bowiem moj tytul nabylem w panstwie, ktore w zgodzie z prawem zakonczylo swoje istnienie, jednak uznalem ze udzial w postepowaniu moze byc zabawny.

Glownie dlatego, ze z latwoscia bedzie mozna wykazac, iz wyrok uzgodniono przez rozpoczeciem postepowania, a proces jest pokazowka. Moze komus otworzy to oczy.

Zatem na poczatku, zanim odniose sie do oskarzen (swoja droga, ciekawe to oskarzenia- "wykonywal orzeczenia Sadu Najwyzszego", coz za bandyta! :D ), wniosek formalny:

Wnosze o wylaczenie ze skladu sedziow: Matwieja Skarbnikowa i Krzysztofa MAcaka. Obaj w czasie wydarzen, ktorych dotyczy pozew, w sposob agresywny wypowiadali sie przeciwko legalnym wladzom Ksiestwa Sarmacji, w tym mnie i Sadowi Najwyzszemu, sa zatem stronniczy i nie daja gwarancji sprawiedliwej oceny sprawy.

Moze na terenie bylej Sarmacji nie pamieta sie o tym, ale ja przypomne- istnieje taki wynalazek jak prawo do BEZSTRONNEGO sadu- i ja sie tego prawa domagam.

po pozytywnym rozpatrzeniu powyzszego wniosku, udziele dalszych wyjasnien.

pozdrawiam czule

Jego Ekscelencja Mandragor... etc"


2. Odpowiedź Daniela Chojnackiego:


"Jego Ekscelencja Mandragor Socjogramu pisze:
>
> Jego Ekscelencja Mandragor... etc
>
>

Wy, w Wandystanie macie naprawdę świetne poczucie humoru! Potraficie się bawić, Tow. Madragorze!

-- 
////////////////////////////////
Pozdrawiam
Daniel baronet Chojnacki
Przewodniczący Sarmackiej Partii Demokratycznej
////////////////////////////////"

-------------------------------------------------------------------------

3. Odpowiedź Piotra Kościńskiego na wniosek Tow. Mandragora:

-------------------------------------------------------------------------

"> moj tytul nabylem w panstwie, ktore

> w zgodzie z prawem zakonczylo swoje istnienie, jednak uznalem ze
> udzial w postepowaniu moze byc zabawny.
Zabawne jest to, co głosi Mandragor. Jako człowiek obdarzony wielkim poczuciem humoru, Mandragor "zakończył istnienie" Sarmacji. To jest w sumie bardzo proste: Mandragorowi się tak spodobało i po prostu "rozwiązał Sarmację", jak nie przymierzając Magda Hasse rozwiązała Cyberię. A w sumie - przymierzając; tyle, że Magda Hasse nie tylko ogłosiła, ale i zwinęła kramik - stronę internetową, listę dyskusyjną. A Szlachetny Mandragor mógł tylko wołać: "Sarmacji nie ma!!!". Bez żadnego skutku, na szczęście. Tak na marginesie, jako były prezes Trybunału Honorowego uważam, że Mandragora nie ma co sądzić. Trzeba Mandragorowi, jako obywatelowi innego państwa i członkowi władz tego państwa, odebrać obywatelstwo i wszelkie prawa - w trybie administracyjnym. Od dawna uważam, że w Sarmacji powinien powstać Urząd Imigracyjny; prezes UI powinien mieć prawo do administracyjnego wydalania z Sarmacji cudzoziemców łamiących prawo. Oczywiście, taki cudzoziemiec mógłby się odwoływać do sądu. Pozdrowienia, -- diuk Piotr Kościński Przewodniczący NZM" ------------------------------------------------------------------------- 4. Riposta Tow. Mandragora na list ob. Kościńskiego: ------------------------------------------------------------------------- "On 23 Sie, 15:01, Piotr Kościński <p.koscin..._usunto_at_rp.pl> wrote:
>
> Zabawne jest to, co głosi Mandragor.
>
Ja rozumiem, ze dla Drogiego Diuka domaganie sie bezstronnego rozpatrzenia sprawy jest zabawne. Biorac pod uwage stopien zdemoralizowania waszych elit wcale mnie to nie dziwi. Ja jednak, majac w pamieci publiczne wypowiedzi panow Skarbnikowa i Macaka, ktorzy w mojej sprawie dawno juz wydali wyrok w swoich publicznych wypowiedziach, bede sie domagal zachowania elementarnych standardow procesowych. Zobaczymy czy stac was na ich zachowanie. Osobiscie szczerze w to watpie. pozdrawiam, w oczekiwaniu na rozpatrzenie wniosku, JEMS, etc etc" ------------------------------------------------------------------------- 5. Tow. Mandragor załącza materiał dowodowy: ------------------------------------------------------------------------- "On 23 Sie, 14:14, Jego Ekscelencja Mandragor Socjogramu <pplk.winni..._usunto_at_gmail.com> wrote:
>
>
> Wnosze o wylaczenie ze skladu sedziow: Matwieja Skarbnikowa i
> Krzysztofa MAcaka. Obaj w czasie wydarzen, ktorych dotyczy pozew, w
> sposob agresywny wypowiadali sie przeciwko legalnym wladzom Ksiestwa
> Sarmacji, w tym mnie i Sadowi Najwyzszemu, sa zatem stronniczy i nie
> daja gwarancji sprawiedliwej oceny sprawy.
>
> Moze na terenie bylej Sarmacji nie pamieta sie o tym, ale ja
> przypomne- istnieje taki wynalazek jak prawo do BEZSTRONNEGO sadu- i
> ja sie tego prawa domagam.
>
A zeby nie byc goloslownym i wskazac chocby kilka przykladow braku bezstronnosci obu panow- a niech tam, niech Trybunal ma mniej roboty- kilka przykladow. W odniesieniu do Pana Macaka, wypowiedz z LDMW (to ta bez znacznikow
>) , w odpowiedzi pp. Magovowi i Ciupakowi, 10 lipca br :

>Osobiście uważam, iż nie powinniśmy Sigmaritów tak od razu skreślać.
>Każdy popełnia błędy, każdy upada. I oni upadli.
Błedem według Pana jest przywiązanie do ojczyzny? Upadkiem jest odłączenie się od rewolucjonistów palących ojczyznę? (...)
>"Zakon Sigmara otrzymując od Ludu Wandejskiego tereny miejscowości
>Sigmarstadt zobowiązuje się:
>1. zachować wierność Prawu i Ludowi Mandragoratu Wandystanu"
Zakon składał również przysięgę JKM, księciu Sarmacji, która to była ponad wszystkie inne przysięgi. To nie Zakon uciekł z Sarmacji tylko Wandystan i to moim zdaniem Wandystan złamał przysięgę. I to nie tylko tą... A ponieważ Sporo Wandejczyków ma składane przysięgi głeboko w d*pie to i ja nie czuję się zobowiązany do dotrzymywania słowa Wandejczykom. Koniec cytatu. W odniesieniu do Pana Skarbnikowa- przede wszystkim polecam wyszukiwarke na starej LDKS, gdzie wypowiedzi dowodzacych jego stronniczosci w tej sprawie jest dosc sporo, a takze komentarze w Bramie, na przyklad: http://www.sarmacja.org/strona,news,2495 , gdzie organy panstwowe Ksiestwa stosujace sie do przepisow prawa okreslane sa mianem 'buntownikow', albo http://www.sarmacja.org/strona,news,2499 , gdzie mamy do czynienia z autorskim wkladem w konska propagande. To na razie tyle. Wyjasnien merytorycznych udziele po rozpatrzeniu wniosku. Nie beda dlugie." ------------------------------------------------------------------------- Postaram się na bieżąco relacjonować proces dla osób, które nie są zapisane na listę reżimową. Za sam wniosek do TH powinniśmy przestać uznawać Koniasat Sarmacji jako funkcjonujące państwo. -- Michał Czarnecki Pretor i agregat http://www.photoblog.pl/notochuj
Received on Thu 23 Aug 2007 - 10:30:08 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET