Re: Wandystan: cd sprzeciw

From: Michał O'Rhada <ks.radetzky_usunto_at_gmail.com>
Date: Sat, 11 Aug 2007 13:08:17 +0200


Czołem tow. Keller!

> W zasadzie wśród państw słabych, mało stabilnych...

Czyli podatnych na eksport rewolucji.

> Jest to ich wada, ale być może należy się zastanowić czy właśnie powyższe
> wady/cechy nie zadecydowały, że mają one nieprzerwanie w zasadzie taką samą
> pozycję.

Tzn. jaka? Minal juz raczej czas, kiedy wszystko krecilo sie wokol KD i obu KS. Wystarczy spojrzec na kontynent wschodni - ich wielka trojca niewiele obchodzi.

> Ja również bym się zastanowił nad wchodzeniem w sojusze z Sojuszem (co z
> resztą dla zachowawczego monarchizmu było by nie do przyjęcia). Chodzi
> wyłącznie od dobre kontakty.

Dobre kontakty z monarchofaszystami... Ech...

> Trudno bysmy byli poważnie traktowani, jeżeli nie będziemy mieć stosunków
> dyplomatycznych z mocarstwami,

Przez kogo powaznie traktowani? Czyje powazne traktowanie gwarantuja stosunki z KD i Scholandia?

> przynajmniej tymi starymi, a trzeba Dreamlandowi oddać, ze jest najstarszą mikronacją i > nie mówię tego przez swoją monarchofaszystowską przeszłość.

Rozumiem. Trzeba oddac. Ale to, ze jest najstarszy, wcale nie czyni z niego "guru" wszystkich mikronacji. Zawsze uwazalem, ze w stosunku do Wielkiej Trojcy potrzebne jest sporo sceptycyzmu, tak jak to zawsze reprezentowala Monarchia A-W.

-- 
tow. Radziecki
Received on Sat 11 Aug 2007 - 04:40:07 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET