Dnia 9-08-2007 o godz. 21:57 Michał O'Rhada napisał(a):
>
> BTW - Nie zgadzam sie z Towarzyszem, ze PZ jest jednym z
> najwazniejszych zadan. MW moglo by spokojnie istniec bez prowadzenia
> PZ. A jezeli juz, to lepsze sa konflikty napedzajace aktywnosc, niz
> klepanie sie po pleckach i lizanie posladkow. Czasem, czytajac
> towarzysza, musze sprawdzic czy to nie slowa diuka Koscinskiego.
>
Konfliktem napedzajacym aktywnosc moim zdaniem powinien byc
juz zawsze konflikt z Sarmacja. Wejscie do ukladu Dreamlandzko
- Scholandzkiego doskonale sie z tym uzupelnia. I nie bedziemy
dzieki temu pozbawieni sojusznikow. Oczywiscie jesli KD i
Scholandia beda chcialy nam blokowac drogi rozwoju, to mozna
srac na taki sojusz, bedzie zwyczajnie nieoplacalny. Ale miec
sojusznicze krolestwa za przyjaciol i angazowac sie w wspieranie
niektorych ich dzialan, na partnerskich warunkach tak jak
Natania swojego czasu i w opozycji do KS, to bedzie dobry uklad.
Do osiagniecia czegos takiego warto troche czasu na polityke
zagraniczna "stracic".
Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
podlord Krzysztof Bojar
Nasza misja to energia, już 14 sierpnia
będziesz mógł to sprawdzić - przyjdź na koncert
i zobacz wielkie gwiazdy.
Kliknij: http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Fenerga2.html&sid=1256
Received on Fri 10 Aug 2007 - 14:49:54 CEST