Re: Wandystan: CHL debata nt. ustawy o aneksji

From: Bruthus bnt Perun- Radetzky <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 10 Aug 2007 08:41:37 +0200


10-08-07, Aleksander Keller <aleksander.keller_usunto_at_wp.pl> napisał(a):

> Będąc nadal KLSZ istotnie inaczej bym politykę zagraniczną prowadził.

Po czesci dlatego nie jestescie juz KL SZ. Wasza samowola na tym stanowisku byla mocno uciazliwa.

> Tylko, że nie ma żadnej informacji dotyczącej tego, że zmiana na mapie
> może
> utrudnić nawiązanie stosunków. Na ten temat jak mniemam negocjacji nie
> było,
> a o to miałem na mysli.

Gdzie nie ma tej informacji? Nie wydaje mi sie, by KL SZ musialo informowac o kazdym podejmowanym kroku, kiedy nie ma oficjalnych efektow w postaci np. traktatu itp. I mniemajcie sobie dalej, bo od Krola Natanii wiem, ze sprawa aneksji nie stanowi problemu dla WKE. Gdyby natomiast stanowila, to MW nie bedzie nikogo o nic blagac. Jestesmy w tej chwili najszybciej rozwijajacym sie krajem wirtualnym i jestesmy juz teraz mocarstwem. I to chyba najwiekszym, bo zostawiamy z tylu nie tylko Sarmacje.

To nie jest krytyka, lecz osobista wycieczka. W stosunku do polityki Tow.
> Prezydenta posługuje się wyłącznie argumentami merytorycznymi i faktami,
> nie
> dokunując osobistych ocen i bardzo proszę zastosować zasadę wzajemności.

NIe, to tez byla krytyka. Ale jak widac to co Tow. mowi, to krytyka, a to co sie powie Tow. to juz osobista wycieczka.

> Polityka zagraniczna jest bardzo istotna, chyba że chcemy doprowadzić by
> Wandystan był drugą Kubą.

Istotna jako czesc zabawy, jesli chcemy sie tez tymi wlasnie zabawkami bawic. Jesli uznanie kilku monarchofaszystowskich krajow przez MW (wzajemne), przychylne nastawienie do nas rowniez kilku monarchofaszystowskich krajow i prowadzenie dalszych rozmow oznacza podazanie droga Kuby...

-- 
brthz


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Thu 09 Aug 2007 - 23:41:41 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET