Re: Wandystan: postanowienie Sądu Ludowego w sprawie W03/2007

From: tow. Struszynski <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 8 Aug 2007 22:56:42 +0200


08-08-07, Michał Czarnecki <edkum.spirytkum_usunto_at_gmail.com> napisał(a):
> ..: POSTANOWIENIE SĄDU LUDOWEGO :..
>
> Sąd Ludowy, po zapoznaniu się z materiałem dowodowym, postanowił NIE
> WYDAWAĆ zgody na cenzurę następujących artykułów opublikowanych w
> Wandei Ludu przez Krupińskiego Piotra (B0002):
> http://www.wandystan.only.pl/wandea/index.php?co=20070609071401
>
> UZASADNIENIE
>
> Publikacja w.w zdjęcia nie podlega cenzurze, gdyż nie istnieje
> podejrzenie naruszenia realnych praw autorskich. Osoba znajdująca się
> na zdjęciu, pełniła funkcje publiczne m. in. była Prezydentem RP,
> dlatego jej wizerunek jest dobrem całego Narodu. Dlatego nie może byc
> mowy o naruszeniu jakichkolwiek realnych praw autorskich.

Towarzyszu Pretorze, jak mniemam dla Was baba występująca w telewizji, w radiu, w gazetach itd. nie jest osobą publiczną, jest osobą całkowicie prywatną, zapewne jej głos jest modulowany elektronicznie a twarz zakrywana czarnym kwadratem, bądź rozmywana blurem. Jak mniemam Towarzysz Pretor dysponuje argumentami, że rzeczona fotografia nie jest objęta żadnymi prawami autorskimi? Np. pisemne oświadczenie autora zdjęcia, że zrzeka się roszczeń co do autorstwa, lub, że nadaje fotografii licencję GNU, creative commons? Albo może oświadczenie Pana Generała, że nie ma nic przeciwko rozpowszechnianiu jego zdjęć tu i tam? Może dla pewności zweryfikujmy to eksperymentalnie, zawiadamiając realną prokuraturę o tym, że tu a tu pojawia się zdjęcie Pana Prezydenta? Ciekawe, czy podobnie możemy robić z tymi ... Kaczorami? Spróbujmy.

-- 
Towarzysz Struszyński,
gg: 4657938
Received on Wed 08 Aug 2007 - 13:56:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:19 CET