Re: Re[2]: Wandystan: wniosek do tow. Pretora

From: tow. Struszynski <struszynski_usunto_at_gmail.com>
Date: Sat, 4 Aug 2007 15:36:52 +0200


04-08-07, Michał Czarnecki <edkum.spirytkum_usunto_at_gmail.com> napisał(a):

> Po co się tak od razu pienić? Zdjęcia zamieszczone przez tow.
> Szopkowskiego są zdjęciami realnych kobiet, dodatkowo aktorek. Tutaj
> zachodzi niebezpieczeństwo naruszenia realnych praw, a na to nie może
> być miejsca. Poza tym, było to zwykłe skopiowanie fotek z google, a
> nie praca twórcza. W Wandystanie, pókim żyw, nigdy nie będzie cenzury
> praw twórczych. Ale na Wandę, to było po prostu chamskie skopiowanie !

Z tym wnioskiem to był żart, oczywiście. A pienić ktoś się musi.
Ja się sprzeciwiam jakimkolwiek cenzurom i mam głęboko w dupie prawa Rzeczpospolitej. To tylko umowne przepisy, a nie prawa fizyki. I na prawdę nie widzę w tym nic zdrożnego. Jakoś nikt nie reagował, kiedy zamieszczano w Wandei setki innych rzeczy, do których praw autorskich nikt tutaj nie miał.

-- 
Towarzysz Struszyński,
gg: 4657938
Received on Sat 04 Aug 2007 - 06:36:54 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:18 CET