- In wandystan_usunto_at_yahoogroups.com, "Piotr Krupinski" <khand_usunto_at_...> wrote:
>
> Nie w tym rzecz. Sad to przeciez pominal w ogole. Natomiast rzecz w
> tym, ze nie wiadomo skad pochodza te zdjecia. A sa to zdjecia
znanych
> osob - wiec z pewnoscia prawo do ich wizerunku to nie bulka z
maslem
> lecz przedmiot realnych dobr osobistych. Nie stac mnie na
ewentualne
> placenie odszkodowan powyzszym aktorkom.
>
> Wolnosc slowa konczy sie tam gdzie zaczynaja sie czyny
niedozwolone,
> czy to przestepstwa czy to naruszania cywilnoprawne.
>
Na uwage zasluguje fakt, ze w przypadku Wandystanu wyrok wydal SAD a
nie organ administracyjny na wniosek uprawnionego wnioskodawcy
(czlonek RKL). A to dowodzi wlasnie wysokich standardow.
khand
Received on Sat 04 Aug 2007 - 06:33:35 CEST