Re: Wandystan: Czerwony Wandystan nr 4 już!

From: Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka <waldemaria_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 17 Jul 2007 15:21:47 +0200


Witaj, tow. Struszynski! W swoim liście z 2007-07-17 13:53 piszesz:
> 17-07-07, Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka
> <waldemaria_usunto_at_gmail.com> napisał(a):
>
>
>> Heh, to już nie takie proste. Najlepiej nauczyć się cyrylickich literek :P
>>
>
> Dlaczego?
> To nie będzie to ten sam skrypt, tylko inaczej przypisze się zmienne?
> Tak, żeby było nie "jak jest A to napisz X" tylko "jak jest X to napisz A"
> ?
>
>

Teoretycznie mogłoby tak być, gdyby nie specyficzne zasady pisowni obowiązujące w cyrylicy. Problematyczny byłby np. zapis głosek miękkich - w jęz. polskim zmiękczenie oznacza się albo znakiem diakrytycznym (kreska nad literą), albo dodając literę "i" po spółgłosce. W analogicznych sytuacjach w cyrylicy stosuje się znak miękki oraz litery "je", "jo, ""ja", "ju", które jednak służą także do zapisywania spółgłoski "j" z odpowiednimi samogłoskami.

Skrypt w obecnej postaci zamienia zarówno polskie "ie", "ia", "io", "iu", jak i "je", "ja", "jo", "ju" na te same litery w cyrylicy. Żeby ten proces odwrócić, należałoby wprowadzić reguły, które określałyby, w jakich sytuacjach litera "je" ma być przetranskrybowana na polskie "ie", a kiedy na "je" itp. To tylko jeden z możliwych przykładów.

-- 
gen. Waldemaria Depa-Zboynitzki de Pierdzimączka,
Prezydent Rządu Ludowego WRE
http://gnomia.scholandia.pl
Received on Tue 17 Jul 2007 - 06:33:23 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:18 CET