> Tak sobie dumam, że to trochę za bardzo optymistyczne spoj-
> rzenie. Gnomia i Morvan mają zdaje się kłopoty z terytorium
> według niektórych państw, a wszystkie wymienione kraje ce-
> chują się niezbyt imponującą liczbą aktywnych obywateli...
>
> Dlatego wątpię w trzecią siłę, bo chociaż na pewno poziomem
> zaangażowania ideowego aktynych obywateli Wandystan, WRE,
> czy Morvan biją taką np. Sarmacje na głowę, to problemy któ
> -re wymieniłem wyżej osłabiają nas międzynarodowo
Owszem, przy rozpatrywaniu indywidualnym liczba osób aktywnych może się wydać mała. Jednak chodzi mi o swego rodzaju połączenie sił - najbliższym (choć mocno na wyrost) porównaniem dla mnie może być bomba atomowa - w pięciu podkrytycznych bryłach uranu to neutrony mogą sobie najwyżej popykać, jednak połączone w jedną nadkrytyczną bryłę mogą rozwalić Hiroszimę. Poza tym, nie samymi wyznacznikami ilościowymi człowiek żyje, wskaźniki jakościowe też są ważne - Sarmacja ma obywateli 171, z czego większość to są słupy albo nieaktywni, Wandystan - 17 obywateli - ale każdy z obywateli jest osobą aktywną - wiem, bo sam ustalałem listę obywateli.
Liczba szlachty też zbyt dobrym wskaźnikiem nie jest, nie jest nawet ilość "wyższych" tytułów - to pierwsze głównie dlatego, że wiele osób ze szlachty nie jest aktywnych (u nas 8, w Sarmacji nie liczyłem), a to drugie, gdyż wiele tytułów jest nadawanych tylko na zasadzie "jest jakieś świeto państwowe i awans się należy" - teraz, żeby nie było że krytykuję Sarmację, napluję trochę na nas - co np. zrobiła taka Małgorzata Margo Arped-Muzyk dla Wandystanu, albo w ogóle dla Sarmacji, że Mandragor nadał jej podlorda?
Ech, trochę się rozpisałem, ale głównie mi chodzi o to, że każdy osobno nie ma szans, ale przy ścisłej współpracy - czemu nie ;).
-- Paweł Ciupak, pozdrawiam e-mail >> pawel-ciupak//o2.pl jabber >> pawel-ciupak//jabber.wp.pl strona www >> http://www.pawelciupak.webpark.pl/Received on Fri 13 Jul 2007 - 08:13:39 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:18 CET