Re: Wandystan: Debata na temat nadania statusu "persona non grata" w Wandystanie

From: Bruthus bnt Perun- Radetzky <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 9 Jul 2007 13:43:52 +0200


2007/7/9, Piotr Krupinski <khand_usunto_at_tlen.pl>:

"Alez nazywajmy szambo szambem. Ale ja zalozmy ze taki Kozanecki bedzie
wypalowany przez Koniasa i zechce osiasc w Wandystanie to niech ma taka mozliwosc! Robi ladne grafiki - przyda sie.

Glosowanie przeciw mowiloby jasno:

"Obywatelu Kozanecki! Wyrzeknij sie monarchopuczyzmu a Lud Pracujacy
nawet Tobie okaze swoja łaske".

Badzmy milosierni. Jak Wanda."

alez nikt nie mowi, ze jesli Kozanecki wyrzeknie sie monarchopuczyzmu i zechce tu zamieszkac, to go nie przyjmiemy. Zakaz wjazdu ma Kozanecki puczysta, samozwanczy ksiaze tzw. Ksiestwa Sarmacji.

Nie ukrywam, ze niepokoij mnie litosciwosc i miekkie serca Mandragora. Rewolucja wymaga zdecydowanych decyzji.

Poza tym, osobiscie jestem za statusem "persona non grata" nadanym na okres np. trzech miesiecy.

Pozdro

-- 
brthz


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Mon 09 Jul 2007 - 04:43:58 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:18 CET