Re: Wandystan: Debata na temat nadania statusu "persona non grata" w Wandystanie.

From: Krzysztof Bojar <yasioob_usunto_at_wp.pl>
Date: Sun, 08 Jul 2007 23:41:22 +0200


Dnia 4-07-2007 o godz. 19:54 Iwan Maria de Folvil-Arped napisał(a):
>
>Dlaczego Wandystan ma karać za złamanie sarmackiego prawa? Przecież
>ogłoszono koniec I Księstwa Sarmacji.
>

To ja zapytam inaczej: Dlaczego mielibysmy wpuszczac do nas obcych zbrodniarzy, wrogów ludu Sarmacji i narod wandejskiego? :-P Moim zdaniem ten status osób niechcianych się KON`iom się zwyczajnie należy. To nie jest działanie przeciwko Ksiestwu Sarmacji czy jakiś wrogi gest wobec KS, to jest gest wobec osób w jawny sposób wrogich wobec Wandystanu, których wrogość objawiła się w bardzo konkretnych czynach. Jeszcze można dyskutowac nad zakazem wstępu dla Księcia, jest on w koncu głową panstwa i można sobie darować zakaz wobec niego, bo to rzeczywiście może być wrogie wobec KS, jednak co do reszty osób ja nie mam żadnych wątpliwości.

Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
podlord Krzysztof Bojar



ROLLING STONES - A BIGGER BANG
Warszawa Służewiec 25 lipca 2007 r.
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Frollingstones.html&sid=1213 Received on Sun 08 Jul 2007 - 14:42:16 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:18 CET