Re: Wandystan: Debata na temat nadania statusu "persona non grata" w Wandystanie.

From: Iwan Maria de Folvil-Arped <ingawaar_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 4 Jul 2007 19:54:09 +0200


On 7/4/07, Lord Wander <pplk.winnicki_usunto_at_gmail.com> wrote:
>
> 2007/7/4, Iwan Maria de Folvil-Arped <ingawaar_usunto_at_gmail.com>:
> >
> >
> > A mi naiwnemu czarnuchowi powiedzieli że trafię w miejsce gdzie wolność
> > będzie i lodziki będą i nikt ni kogo nie będzie wypieprzał, chyba że
> ktoś
> > sam zechce być wypieprzony.
> >
>
> Wolnosc nie oznacza braku odpowiedzialnosc!
>
> Mowimy o PRZESTEPCACH, ktorzy dotad nie poniesli kary. To ze w
> Wandystanie nie ma zniewolenia, nie znaczy ze nie wyciagamy
> konsekwencji wobec przestepcow- to by byla anarchia w najgorszym
> znaczeniu tego slowa.
>
> --
> Lord Wander
> Mandragor Socjogramu
> Kwiaton do Churału Ludowego
>
> "Ja nie wierze Pani w dobra wole" - D. Drazkiewicz

Dlaczego Wandystan ma karać za złamanie sarmackiego prawa? Przecież ogłoszono koniec I Księstwa Sarmacji.

-- 
podlord Ivo Marija "Ingavaarro" de Folvil
Bufon, no sinverguenza
ADHD Baridiano

gg: 5605921


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed 04 Jul 2007 - 10:58:54 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:18 CET