Moglibysmy skorzystac np. z licencji GNU FDL- na tej licencji funkcjonuje m.in. Wikipedia, a nasze strony przypominaja funkcjonalnoscia wiki. Z licencja ta jest jednak problem nastepujacy- kazdy moglby skorzystac z zawartosci naszej strony, zarowno do celow komercyjnych, jak i niekomercyjnych. Jest na szczescie jedno "ale"- o ile opublikowalby kopie naszych stron/ informacji, albo pochodne utwory na tej samej licencji. Tzn. rowniez my moglibysmy pozniej wykorzystywac legalnie modyfikacje itp.
Sa jeszcze licencje creative commons. M.in. na licencji CC jest publikowana strona glowna i dziennik praw KS. Jest to licencja by-nc-sa, tzn. uznanie autorstwa- uzycie niekomercyjne- na tych samych warunkach http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/pl/ . Czyli: mozna swobodnie kopiowac i modyfikowac, o ile zamieszcza sie informacje o autorze oryginalnego utworu i nie stosuje w celach komercyjnych. Ta licencja moglaby sie sprawdzic. Poza tym, korzystajac z jej dobrodziejstw, mozemy juz teraz kopiowac dowolne akty prawne z dziennika praw i modyfikowac je dla potrzeb Wandystanu, o ile tylko umiescimy informacje o oryginalnym akcie z KS, co nie byloby dla nas zadna ujma.
Zastosowanie wolnej licencji nie tylko reguluje mozliwosc przeksztalcania tekstow w obrebie Wandystanu, ale i pozwala na przeplyw Wandejskich idei dalej w v-, a moze i realny swiat. Zawsze z informacja o nas, jako autorach. Bez tego to w wiekszosci wypadkow nielegalne wykorzystanie. No i to swietne polaczenie libertarianskich i socjalistycznych pogladow Wandejczykow :)
Pozdrawiam
-- brthz [Non-text portions of this message have been removed]Received on Thu 28 Jun 2007 - 02:47:14 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:18 CET