Piotr Krupinski pisze:
>
> --- In wandystan_usunto_at_yahoogroups.com <mailto:wandystan%40yahoogroups.com>,
> "Lord Wander" <pplk.winnicki_usunto_at_...> wrote:
> > Niewazne, czy w sprawie slusznej, czy nie. KON lamie prawo? Diuk
> > popiera Konia, bo wiekszosc popiera. Jest wniosek Gnomii? Diuk umywa
> > rece, bo musialby sie narazic Scholandii. Smutne to. Albo smieszne,
> > jak kto woli.
>
> W prywatnej rozmowie z pewna osoba z kregow zblizonych do WRE mowilem
> dokladnie to samo! (analogia do KONia)
>
> Po prostu obrzydliwe!
> Na szczescie: nie lykam, nie dotykam, nie uznaje, nie chce, nie lubie...
> No...
>
> Skojarzenie mam tez z rzymskim pelnomocnkiem cesarskim w prowincji
> Judea, ktory dosc podobnie lubil unikac odpowiedzialnosci. A jest to
> postawa, ktorej wyjatkowo nie lubie. Ostatnio cytowalem slowa z Pisma
> Swietego o 'tak-tak', 'nie-nie'... nie jestem szczegolnym znawca, ale
> z tego co pamietam mozna tego typu cytatow znalezc bardzo wiele.
>
> Juz nie mowiac nawet o tym, ze lagodniejsze 'oddac Bogu co boskie, a
> Cezarowi co cesarskie' takze wymaga jasnego podjecia decyzji. Wszak,
> gdyby Jezusowi kazali klekac przed pomniekiem cesarza to by tego nie
> zrobil! Bo to nie bylaby domena cesarska.
>
> U Szlachetniego diuka dostrzegam raczej 'dac Panu Bogu swieczke, a
> diablu ogarek'...
>
> khand
>
>
Parafrazując również zdanie z Pisma Św. - musisz być zimny, albo gorący,
a nie letni.
--
tow. Arkadij "Mag" Michaiłowicz Magov-Radetzky
obywatel Wandystanu
Trybun Ludowy
Przewodniczący Komitetu Wyborczego "Młodzi duchem"
Received on Wed 27 Jun 2007 - 23:45:35 CEST