Powiem szczerze, ze mam z tym problem i jestem rozdarty. Z jednej strony podwojna tytulatura jest ciekawa, sarmacka tytulatura chyba jest bardziej przejrzysta, ale jednak z drugiej strony jestesmy niepodległym panstwem, więc korzystanie z tytulatury obcego monarchofaszystowskoburzuazyjnego panstwa jest chyba niezbyt prawidlowe... Ludu pracujacy! Jest to bardzo wazna kwestia, ktora trzeba gleboko przemyslec! Niech kazdy sie wypowie.
Jako wandejski patriota, ktory uwaza, ze trzeba sie jednoznacznie ustosunkowac do tej sprawy twierdze, ze powinnismy zostac przy swoich - wyłacznie swoich, mimo iz widac, ze ciezko nam sie od tych burzuazyjnych tytulow odkleic...
Jeszcze pozostaje sprawa herbow. No ja tutaj uwazam, ze jest to bardzo ciekawy zwyczaj, ktory rowniez pachnie mi monarchofaszystowska burzuazja, jednak przy nim powinnismy pozostac. Chyba, ze Lud twierdzi inaczej.
Z socjalistycznym pozdrowieniem...
-- tow. Arkadij "Mag" Michaiłowicz Magov-Radetzky obywatel Wandystanu nieoficjalny Trybun Ludowy Przewodniczący Komitetu Wyborczego "Młodzi duchem"Received on Tue 26 Jun 2007 - 02:14:43 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:18 CET