Fwd: Re[2]: Sarmacja: Warunek - uznanie

From: Iwan Maria de Folvil-Arped <ingawaar_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 20 Jun 2007 09:58:07 +0200

On 6/19/07, skarbniq <skarbniq_usunto_at_wp.pl> wrote:
>
> Witaj Iwan,
>
> Tuesday, June 19, 2007, 12:00:10 PM, napisała(e)ś:
>
> IMdFA> bo wolność słowa i sumienia to wartość
> IMdFA> najwyższa.
>
> Wcale nie. Wolność jednostki może być ograniczona dla dobra ogółu :)
>
> --
> Matwiej Skarbnikow
>
> __
>

i tu sie roznimy, Kochanie!
kto decyduje o tym co jest dobrem ogółu? WŁADZA? a jesli władza owa pochodzi od narodu - tzw. demokracja - to ten kto wlada informacja wlada narodem, a kto wlada narodem - jest wladca - WŁADZA=INFORMACJA stad walka KONia z rownym dostepem do informacji erg - NIE MA czegos takiego jak "dobro ogolu" - ta definicja jest wygodna dla wszelkiej masci dyktatorow. populistow i przywodcow centrali zwiazkowych... nie dla szarego obywatela... spoleczenstwo - masa, tlum to nie jakis monolit - to poprostu zbior jednostek, najczesciej przypadkowy... ehh:)

-- 
st. sierż. szt. Iwan Maria bnt de Folvil-Arped
Bufon, no sinverguenza
Baridajczykz ADHD

gg: 5605921


-- 
st. sierż. szt. Iwan Maria bnt de Folvil-Arped
Bufon, no sinverguenza
Baridajczykz ADHD

gg: 5605921


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed 20 Jun 2007 - 00:58:29 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:18 CET