On 2007-06-14, at 15:47, Piotr Krupinski wrote:
> Jak mniemam, gdyby diuk znalazl sie sam posrod kibicow druzyny
> fulbolowej, zdjalbym inteligenckie okulary, wdzial szalik z barwami
> klubu i naglosniej krzyczal "KS Costam -kurwy!"?
Nie bardzo rozumiem to porównanie.
Może powiem tak: nie musiał Wandystan ogłaszać niepodległości w taki
sposób, by najpierw uznać nieistnienie Sarmacji.
Rozumiem, że to ułatwia Wam życie z prawnego punktu widzenia.
Sarmacji nie ma, Wandystan niepodległy!
Ale wg. mnie to wadliwa konstrukcja. Zasadniczo bowiem utrudni
współpracę z Sarmacją. Sarmacji nie ma = poza Wandystanem rządzą
uzurpatorzy, puczyści. To co, teraz Wandystan dojdzie do wniosku, że
owi puczyści rządzą Sarmacją "de facto", a więc można władze Sarmacji
- uznać?
Odnoszę wrażenie, że trochę "przelegalizowaliście".
Ale nieważne.
Informuję, że jeśli Sarmacja uzna niepodległość Wandystanu, nastąpi
"rozwód ostateczny" - a ku temu to zmierza, wówczas opuszczę
niniejszą listę.
Nie będzie bowiem żadnych podstaw (prawnych...) mojej dalszej tu
obecności.
Pozdrowienia,
-- diuk Piotr Kościński Podkanclerzy Księstwa Sarmacji Przewodniczący Narodowego Związku Monarchistycznego [Non-text portions of this message have been removed]Received on Thu 14 Jun 2007 - 07:03:44 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET