Re: Wandystan: Wizja ustroju Rzeczpospolitej

From: Bruthus bnt Perun- Radetzky <grzegorzdstunza_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 12 Jun 2007 22:55:11 +0200


12-06-07, Piotr Krupinski <khand_usunto_at_tlen.pl> napisał(a):

"Byla teoretycznie bylaby to opcja, Marszalek IS moglby po prostu rozwiazac panstwo, i oglosic niepodleglosc Wandystanu, jako kontynuatora prawnego. Nie mniej, takie rozwiazanie musialoby miec poparcie Cesarza, gdyz kandydujac na Ksiecia, postawil na szali swoj autorytet, i sadze, ze odwolanie elekcji bez jego zgody byloby szczytem nielojalnosci. Wiec 'nie dla elekcji' tylko za zgoda wszystkich stron.

khand"

Wybacz Khand, ale zdanie Cesarza nie moze przewazyc nad naszym zdaniem. Poki co jest tylko kandydatem na Ksiecia tworu, ktorego ksztaltu nawet nie znamy. Zatem jesli zdecydujemy sie na rezygnacje z elekcji, to jedynie mozemy swoj autorytet nadszarpnac, bo zrobilibysmy halo i nagle kandydaci wracaliby do domu.

Tylko czy rezygnacja nam sie oplaca? Czy niepodlegly Wandystan ot tak, to nie jest spelnienie marzen Ksiecia Seniora, ktory wlasne marzyl o wywaleniu nas z KS bez zadnych praw i ewentualnej luznej wspolpracy?

-- 
Drogi Lider


[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Tue 12 Jun 2007 - 13:55:12 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET