Re: Wandystan: Wystapienie Cesarza Valhalli i moj krotki komentarz

From: Bartu¶ <bartosz.mackiewicz_usunto_at_hot.pl>
Date: Tue, 12 Jun 2007 15:35:58 +0200


"Krzysztof Bojar" <yasioob_usunto_at_wp.pl> napisał(a):

> Na pewno nie będzie tak jak z Teutoni±, ponieważ Wandystanu
> "sarmackiego" pod władz± Kefasa nie ma prawa być!

Zapytaj Jakoba co sadzi o MT? Czemu mial sluzyc 'teutonski maj'? Teutonia jako integralna czesc KS w odczuciu zdecydowanej wiekszosci Teutonow (nie Teutonczykow!) tez nie ma prawa istniec.

> niepodległy Wandystan, ale to byloby rozwi±zanie zdecydowanie
> złe, nawet fatalne,

Tak samo jak utworzenie CV i KNT - niepotrzebne marnowanie potencjalu. Rozdrabnianie sie.

> ponieważ nie walczymy tu o przywileje
> wandejskie, tylko o pewne uniwersalne warto¶ci (na co zwrócił
> uwagę chociażby Timios w swoim mailu skierowanym do
> prezydenta).

Mozesz mi to na priv podeslac. Zaluje, ze tak pozno wlaczylem sie w LDMW...

-- 
Bartosz 'Ojebejbe' Mackiewicz
GG#853388 <> skype: b.mackiewicz
_usunto_at_: bartosz.mackiewicz_usunto_at_hot.pl
+48 661 366 563
Received on Tue 12 Jun 2007 - 06:38:09 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET