>
> Ze zdumienia przecieram oczy.
> A czego niby miałbym się bać? Czym ryzykować? Stanowiskiem? Tytułem?...
> Dobrze, powiem wprost i wyraĽnie.
> Miałem taki oto wybór: Ksi±żę Piotr Mikołaj z jednej. I grupa
> "czerwonych hrabiów" z drugiej.
> Ksi±żę Piotr Mikołaj, dodajmy, działaj±cy może i niezbyt
> konstytucyjnie, ale w obronie Monarchii i Księstwa. Innymi słowy.
> występuj±cy "w imię wyższej konieczno¶ci".
> "Czerwoni hrabiowie" usiłuj±cy od dawna już zdominować Sarmację,
> przerobić j± na "czerwone księstwo".
> Żeby była jasno¶ć. Ja obu Panów, Khanda i Michasia, prywatnie bardzo
> lubię i cenię. Ale Wasze, panowie działania, rozsadzały Sarmację.
> Niszczyły Sarmację! Wy, plus prezydent Perun i poseł Keller. Panowie
> Perun i Keller - czołowi antysarmaci w Wandystanie.
> W tej sytuacji ZAWSZE poparłbym Księcia Piotra Mikołaja.
> I NIGDY nie poparłbym Was.
> Nawet, je¶li nie podobał mi się manifest bazylian, nawet, je¶li
> niespecjalnie spodobał mi się sposób "załatwienia sprawy" przez KON.
> To nie był wybór między prawem i bezprawiem. To był wybór między
> Sarmacj± i antysarmacj±.
> Pozdrowienia,
Oczywiscie, trzeba bylo poprzec przewrot Pinocheta, bo Allende zgodnie z Konstytucja byc cos popsul...
-- brthz [Non-text portions of this message have been removed]Received on Tue 12 Jun 2007 - 04:22:06 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 17:31:17 CET