Dnia 12-06-2007 o godz. 11:49 Bartuś napisał(a):
>
> Krzysiu, ale patrzycie i patrzec bedziecie glownie z perspektywy MW,
> szczegolnie po tym co napisal Michas - mianowicie o tym, ze MW pod koniec
> miesiace bedzie albo krajem federacyjnym, albo zupelnie suwerennym
> panstwem. W drugim przypadku szczegolnie sprawa KS jest w waszych oczach
> bardzo malo wazna.
>
> Nie powiesz mi tez, ze dazenie MW do bardzo duzej autonomii jesli chodzi o
> prowadzenie wlasnej BZ, wlasne bazy danych, wlasny system bankowy/gosp. to
> dzialanie w interesie KS. Boje sie sytuacji, ze z MW bedzie tak jak z
> Teutonia. Zostala Teutonia 'sarmacka' i Teutonia niepodlegla, ktora de
> facto nie zyje.
>
Na pewno nie będzie tak jak z Teutonią, ponieważ Wandystanu
"sarmackiego" pod władzą Kefasa nie ma prawa być! Wandystan
tak czy tak będzie tylko tutaj, gdzie teraz jesteśmy i poza
władzą KONiokratów. Co do KS, to utworzenie tej Federacji
Sarmackiej, o której mówił również Khand, moim zdaniem nastąpi,
a chociaż MW będzie oczywiście ważną jej częścią, to nie
jedyną! Nie wykluczam rzecz jasna, że powstanie całkowicie
niepodległy Wandystan, ale to byloby rozwiązanie zdecydowanie
złe, nawet fatalne, ponieważ nie walczymy tu o przywileje
wandejskie, tylko o pewne uniwersalne wartości (na co zwrócił
uwagę chociażby Timios w swoim mailu skierowanym do
prezydenta). Niepodległe MW żyjące samo dla siebie, to byłaby
po prostu nasza klęska.
Z socjalistycznymi pozdrowieniami,
podlord Krzysztof Bojar
członek Partii Pracy Sarmacji
Wygraj bilet i spotkaj się z TORI AMOS.
Ekskluzywny konkurs w Wirtualnej Polsce!
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fadv.reklama.wp.pl%2Fas%2Famostori.html&sid=1190
Received on Tue 12 Jun 2007 - 03:38:45 CEST